وزارة الحرب البلجيكية ، 1914

وزارة الحرب البلجيكية ، 1914


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

وزارة الحرب البلجيكية ، 1914


تُظهِر هذه الصورة مدخل وزارة الحرب البلجيكية في بداية الحرب العالمية الأولى عام 1914. يحتوي الزجاج الموجود فوق الباب على نص "Hotel de Ministre de la Guerre".


مقالة - سلعة

1 تهم أحداث إحياء الذكرى الباحثين بقدر ما يوجد طلب اجتماعي أكبر على التاريخ. هذا الطلب ، مدفوعًا بعدد من الأفكار المستلمة أو الافتراضات غير المعلنة & # 8239 [1] ، يميل إلى السعي لتأكيد ما نعتقد بالفعل أننا نعرفه عن تلك السنوات. يجب أن يكون السرد متوافقًا مع السرد الفوقي الذي تتبناه المجتمعات المحلية التي تنظم وتمول عمل الذكرى. وهكذا ، فإن الكونغو غائبة جزئياً عن القداس الكبير لإحياء الذكرى. القضية الوحيدة التي يبدو أنها تلفت انتباه المشاركين في إحياء الذكرى في الوقت الحالي تدور حول وجود القوات الكونغولية في العمليات العسكرية في أوروبا وإفريقيا ، في الخنادق ، جنبًا إلى جنب مع جنود حضريين وقوات من الإمبراطوريات الأخرى & # 8239 [2] . خلاف ذلك ، يجب أن نشير إلى النسخة النقدية للتقارير التي صاغها وزير المستعمرات ، جول رينكين ، للملك & # 8239 [3]. بكل تواضع ، يجب أن نعترف بأنه ليس لدينا فكرة واضحة جدًا عما كان يحدث في الكونغو في يونيو 1914 ، باستثناء سرد العمليات العسكرية والتبادلات بين رينكين والملك & # 8239 [4]. لذلك ، يمكن فقط للأرشيف والمصادر وشهادات شهود العيان ، الصور الفوتوغرافية بشكل أساسي ، إلقاء ضوء جديد. جمعت هنا أجزاء من مرحلة أولية من التحليل. أخيرًا ، لم أكن أنوي أن & # 8220do 1914-18 & # 8221 ، كما طلب أحد الزملاء في الافتتاح الرسمي لإحياء الذكرى في بلجيكا الناطقة بالفرنسية ، في نامور ، في نوفمبر 2013. يمكن فهم تطور المجتمع الاستعماري فقط في منظور يشمل الحرب العالمية الأولى. ومع ذلك ، لتجنب الاضطرار إلى فتح جبهة تحقيق جديدة ، تم تجنب الحلقة بعناية ، مثل الأقواس. الآن ، هناك حاجة لجدول أعمال البحث ، لدعم الباحثين الشباب & # 8239 [5] ، بناءً على طلب الزملاء الأجانب الراغبين في توثيق التاريخ العالمي لمساهمة الإمبراطوريات في هذا الصراع وفي الرغبة في إيجاد توازن جديد في التأريخ. تهيمن عليها فظائع الخنادق.


محتويات

تحرير التاريخ الرسمي

بدأ الشكل الحديث للتاريخ العسكري الرسمي في منتصف القرن التاسع عشر بتقارير كُتبت كمرشدين للضباط اللاحقين. كانت التواريخ عبارة عن أوصاف مفصلة للأحداث ، ولم تكن سهلة القراءة للجمهور العادي وتركت الأحكام لتقدير القراء المحترفين بشكل أساسي. بعد الحرب العالمية الأولى ، قررت حكومة نيوزيلندا أنه يجب كتابة تواريخها الرسمية للجمهور ، لأنها قاتلت في الحرب أو دعمت المجهود الحربي. بعد الحرب العالمية الثانية ، أدى المستوى الأكاديمي المنخفض للتعليم العسكري ، وخاصة في التحليل التاريخي ، إلى وجهة نظر مفادها أن المؤرخين المدربين تدريباً مهنياً يجب أن يكتبوا التواريخ الرسمية ، وتطبيق تدريبهم الأكاديمي لشرح السبب وكذلك وصف ماذا. نظرًا لأن العديد من الأكاديميين قد شاركوا في الحرب ، فمن المتوقع أن يكون لديهم خبرة في الخدمة العسكرية ومعرفة بالحرب لإبلاغ كتاباتهم. الرأي المعاصر هو أن التاريخ الرسمي يجب أن يتضمن وجهات النظر الثلاث ، ويحتوي على الوصف التفصيلي اللازم لأعمال التعليم العسكري ولكن أيضًا ليكون مناسبًا لقراء عام ولإظهار كيف حاول المشاركون حل المشكلات ، واستخلاص دروس واضحة من نجاحاتهم والفشل. [1]

لا تعتبر أي من وجهات النظر التي يخدمها إنتاج التاريخ الرسمي محصنة ضد الخطأ ، لأن العمل الذي يقوم به المؤرخ العسكري يمكن أن يكون احتياليًا ، ويشوه السجل لأسباب شخصية أو سياسية. يمكن للتاريخ الشعبوي أن يضعف القصة إلى درجة اللقيمة ويمكن أن يكون الأكاديميون المدنيون عرضة لاختيار الحقائق والتفسيرات وفقًا لمثلهم العليا وأيديولوجيتهم وأفكارهم المسبقة. قد يكون من المتوقع أن يكون للتاريخ العسكري المكتوب ككتب مدرسية أساس في الحقيقة ، وهو أمر ضروري لتعليم دروس مفيدة للطلاب والبريطانيين. تقرير لجنة دروس الحرب العظمى (كيرك ريبورت ، 1931) اعتمد على المجلدات المنشورة للتاريخ البريطاني الرسمي استنتاجات في التقرير وأدرجت في طبعة جديدة من لوائح الخدمة الميدانية. قد يتم إجراء العمليات مرة أخرى في العراق وإيران وقد تم إنتاج مجلدات التاريخ الرسمي ضد اعتراضات وزارة الخارجية. ركزت التواريخ العسكرية على أفعال الوحدات الوطنية ، ونادرًا ما تشير إلى تلك الخاصة بجيوش الحلفاء والمعارضة. الاسترالي التاريخ الرسمي لأستراليا في حرب 1914-1918 حرره تشارلز بين يحتوي على مبالغات في أهمية المساهمة الأسترالية ، وبراعة الجنود الأستراليين ، والاستخفاف بجنود من بريطانيا وحلفائها. في بعض الأحيان يتم إلقاء اللوم في الإخفاقات والضحايا الأستراليين على القادة البريطانيين الكبار ، عندما يمكن انتقاد الضباط الأستراليين رفيعي المستوى بحق. [1]

بعد الحرب العالمية الأولى ، كان سلاح الجو الملكي (RAF) معرضًا لخطر الإلغاء وكان بحاجة إلى تبرير وجوده بوظيفة لا يمكن أن يؤديها الجيش أو البحرية. أجزاء الحرب في الهواء (1922-1937) الذي كتبه إتش أيه جونز أعطى تركيزًا لا داعي له على القصف الاستراتيجي ، وعدم توازن العمل. [1] يمكن إخفاء الأحداث المحرجة عن طريق الاكتتاب وفي التاريخ الرسمي الفرنسي هيستوار دي لا غراند غويري، تم تجاوز تمردات الجيش الفرنسي لعام 1917 في بضع فقرات ، على الرغم من حدوثها في 43٪ من الجيش الفرنسي. العديد من المؤرخين والمحررين والمساهمين في تاريخ الحرب العظمى (1915-1949) كان من كبار الضباط خلال الحرب ، والذي كان له ميزة جلب المعرفة المباشرة بالأحداث وتجربة الفن العسكري إلى العمل ، لكنه خاطر بالسماح بالولاء والرغبة المفهومة في حماية السمعة مما يؤدي إلى إلقاء اللوم غير العادل ، على وجه الخصوص على الغرباء. [2]

تم وصف سرد معركة جوتلاند (1916) في المجلد الثالث من تاريخ البحرية الملكية العمليات البحرية (1923). تمت مراجعة مسودة النص بناءً على طلب بعض الضباط العاملين الحاضرين في المعركة لإزالة الملاحظات الانتقادية بشأنهم. كان العديد من هؤلاء الضباط متقاعدين أو ماتوا عندما نُشرت طبعة منقحة في عام 1940 ، لكن المقاطع المستقطعة لم يتم استعادتها. [2] الجيش البريطاني العمليات العسكرية. تم انتقاد مجلدات بسبب عدم الأمانة ، في عدم إلقاء اللوم على GHQ في حجم الخسائر البريطانية. تم اتهام المؤلفين بتبرئة المشير السير دوجلاس هيج ، قائد قوة المشاة البريطانية (BEF) من ديسمبر 1915 حتى نهاية الحرب ، بشكل افتراضي. في عام 2011 ، كتب نيل ويلز أنه نظرًا لأن التاريخ هو وصف للأحداث ، وليس عملًا تحليليًا مع النقد والاستنتاجات ، فإن هيغ والقادة الآخرين يتهربون من اللوم الواضح للفشل ، ومع ذلك يُترك للقارئ الحرية في تكوين استنتاجات. [3]

تحرير التاريخ الرسمي البريطاني

في عام 1906 ، تم كتابة التواريخ الرسمية من قبل ثلاث إدارات في مكتب الحرب وواحد في الأميرالية. اقترح اللورد إيشر ، رئيس لجنة الدفاع الإمبراطوري ، إنشاء لجنة فرعية باسم القسم التاريخي ، لمركزية مجموعة أرشيفات الجيش والبحرية ، كمستودع لدروس الحرب للاستراتيجيين. اعتقد إيشر أن دروس حرب جنوب إفريقيا (11 أكتوبر 1899 - 31 مايو 1902) لا يمكن عرضها ما لم يتم التعامل مع الجوانب البحرية والعسكرية والسياسية للحرب على أنها واحدة. في يناير 1907 ، تم إنشاء اللجنة الفرعية برئاسة السير جورج كلارك ، المكلفة بإكمال التاريخ الرسمي لحرب البوير. بدأ الحساب الأصلي بواسطة العقيد جورج هندرسون (1854-1903) ، قبل أن يجبره اعتلال صحته على التقاعد. قبل وفاته ، أكمل هندرسون روايته حتى بداية الحرب لكنها لم تُنشر. نسخة أحدث ، (تاريخ الحرب في جنوب افريقيا وصل 1899-1902 ، أربعة مجلدات ، 1906-1910) للواء فريدريك موريس للنشر ولكنه احتاج إلى عدد كبير من المساعدين مما زاد من سعر الكتاب الذي تم قبوله بشكل إيجابي ولكن لم يتم بيعه جيدًا. [4]

تاريخ تحرير الحرب العظمى

كان القسم التاريخي مشغولاً بتاريخ الحرب الروسية اليابانية (8 فبراير 1904 - 5 سبتمبر 1905) في أغسطس 1914 ولكن تم تعليق العمل عند اندلاع الحرب العالمية الأولى. بدأ القسم في جمع المواد التي يتم إعادتها من فرنسا وتم تعيين المقدم إي.دانيال سكرتيرًا متفرغًا. [أ] أظهرت تجربة كتابة تاريخ حرب جنوب إفريقيا أن التأخير جعل المهمة مستحيلة وأن جمع المواد للعمل يجب أن يبدأ في الحال. في مايو 1915 ، تم إرسال الكابتن سي تي أتكينسون إلى فرنسا لجمع يوميات الوحدة. أفاد أتكينسون أن اليوميات كانت غير كافية ، بسبب صعوبة كتابتها خلال أحداث مثل Great Retreat عام 1914 ، عندما تم الاحتفاظ بقليل منها وتلك التي كانت بها فجوات كبيرة. على الرغم من أن اليوميات لن تظهر لماذا الأحداث التي وقعت ، أوصى أتكينسون بضرورة فهرستها وتجميعها حسب الوحدة والموضوع والتسلسل الزمني للتدقيق في وقت لاحق لتحديد التناقضات الناجمة عن تنظيم المادة. [5]

لم يتم اتخاذ قرار رسمي لكتابة التاريخ الرسمي حتى اجتماع مجلس الوزراء في 26 أغسطس 1915 ، عندما دعا موريس هانكي (1 أبريل 1877 - 26 يناير 1963) أمين لجنة الدفاع الإمبراطوري ومجلس الحرب ، إلى سلسلة من تاريخ لتقديمها

. دليل شعبي وموثوق للقارئ العام لأغراض المرجعية المهنية والتعليم [ولتوفير] ترياق للتاريخ المعتاد غير الرسمي الذي بالإضافة إلى كونه غير دقيق بشكل عام ، ينسب عادةً جميع الإخفاقات البحرية والعسكرية إلى عدم كفاءة الحكومة.

المارشال هربرت كيتشنر (24 يونيو 1850 - 5 يونيو 1916) أراد وزير الدولة للحرب أن يبدأ العمل في مجلد واحد للتاريخ الشعبي ، ليتم نشره بعد الحرب بوقت قصير. هذا من شأنه أن يحافظ على المصلحة العامة في السلسلة الرئيسية ويضع حالة الحكومة في نفس الوقت مثل حسابات المشاركين والمؤلفين المشهورين. اعترضت وزارة الخزانة على التكلفة ، لكن هانكي اعتبر أنها ستكون عملاً تعليميًا ومرجعيًا ، وليس عرضًا تجاريًا ، وأنه إذا تم الحكم على الأعمال العلمية وفقًا لمعايير تجارية فقط ، فسيتم إلغاء البحث. [6]

أفسحت وزارة الخزانة الطريق ووافقت على تمويل سلسلة تاريخية رسمية وأعمال شعبية ذات مجلد واحد ، كتبها مؤلفون مدنيون لضمان جاذبية الجمهور. تم تعيين السير جوليان كوربيت (12 نوفمبر 1854 - 21 سبتمبر 1922) لكتابة حجم البحرية وتم اختيار السير جون فورتسكو (28 ديسمبر 1859 - 22 أكتوبر 1933) لحجم الجيش. كان العمل على التاريخ العسكري بطيئًا ، وفي عام 1917 ، أفاد دانيال أن أتكينسون ومساعده قد فحصا 160 فقط من 1100 وحدة يوميات وأن Fortescue لم تصل إلا إلى نوفمبر 1914. حالت الحرب دون زيادة كبيرة في القوى البشرية و Fortescue الحجم ليكون كافيا ، ذكر دانيال أن المراسلات السرية للموظفين ستكون ضرورية. مع الزيادة الهائلة في حجم الجيش البريطاني ، سيكون من العملي فقط استخدام بعض يوميات الوحدات وستكون هناك حاجة إلى الحذر لتجنب الانحراف في الاختيار. في مارس 1919 ، تلقى ونستون تشرشل (30 نوفمبر 1874 - 24 يناير 1965) نسخة سابقة للنشر من تاريخ كوربيت الشعبي للبحرية واعترض على فقرات معينة. أراد تشرشل نشر السجلات الرسمية مع المجلد حتى يتمكن الجمهور من الحكم بأنفسهم. ادعى هانكي أن اعتراضات تشرشل جعلت نشر سلسلة تاريخية رسمية مشكوكًا فيها ، لأنها ستنعكس حتمًا على القادة ، الذين ظل العديد منهم في الحياة العامة. [7]

كتب هانكي أن التاريخ الرسمي يجب أن يحدث ليس مكتوبة ، لأنها ستجذب النقد البرلماني والعام ، وطول الوقت المستغرق للنشر يعني أن كل مجلد سيتم فحصه وأن التاريخ سينتج في حيرة. أظهرت تجربة إنتاج الحجم البحري أيضًا أن كل مطبوعة ستفعل

. إدارة نقد الإدارات الذي [كان] قابلاً لإضعاف العمل وحرمانه من نصف مصلحته.

لكن الاعتراضات لم تكن كافية لإلغاء المشروع ، بالنظر إلى فوائد النشر. لم يعرف الجمهور سوى القليل عن المراحل الأولى من الحرب وكان له الحق في الاستفادة من احتكار الدولة للمعلومات الرسمية ، المقدمة بطريقة يمكن قراءتها. من شأن التاريخ الرسمي أيضًا أن يعمل على تثقيف الضباط المحترفين ، الأمر الذي يهم أكثر من التكلفة وهذا النقد لا مفر منه. من شأن النشر أن يدحض الروايات غير الرسمية التي ألقت باللوم على الحكومة أو الضباط الأفراد ، ولهذا السبب ، لا يمكن للتواريخ أن تتجنب الجدل أو تكون غير مؤذية للحساسيات الفردية. وافق مجلس الوزراء على استمرار النشر ، رهنا بفحص مكتب الحرب ومجلس الوزراء ، بشرط أن القرار قد يتم عكسه إذا تم استلام مجلد كوربيت بشكل سيئ ، وتم نشر المجلد في عام 1920 إلى مراجعات صحفية جيدة للغاية. [8] تعرقل العمل في التاريخ العسكري في عام 1919 بسبب ندرة الموارد وسوء الإدارة ، حتى تم تعيين العميد جيمس إدموندز (25 ديسمبر 1861 - 2 أغسطس 1956) ، الذي انضم إلى القسم التاريخي في فبراير 1919 ، مديرًا في 1 أبريل. وجد إدموندز وثائق في حزم غير مفهرسة على الأرض ، استخرج منها المؤرخون عناصر ولم يستبدلوها. [9]

كان من المقرر أن يغطي مجلد Fortescue الحرب لكنه كتب ببطء شديد لدرجة أنه تقرر إنهاء مجلده في مايو 1915 ويغطي فرنسا فقط. [ب] أصبح إدموندز أيضًا يشك في جودة العمل ، وحكم على Fortescue بأنه يجهل طريقة عمل الجيش المعاصر ، ويبدو أنه متأخر 200 عام عن الأوقات التي استبعد فيها Fortescue التواريخ والأوقات واستخدم لغة قديمة وافق على مراجعة مسودته لكنه لم ينتبه بعد ذلك ، حيث تم الخلط بين مسودته الثانية ، ولا تحتوي على أي شيء عن الوضع العام وبالكاد تشير إلى الألمان. وسُخِر من كبار الضباط ، واتهمت الحكومة الحكومة بعدم وقف الحرب ، و "تداخلت الجهود الفرنسية في أقل من صفحة مطبوعة واحدة على الآلة الكاتبة". ألقى إدموندز باللوم على Fortescue في قلة الاهتمام والخمول وتجاهل السجلات المتاحة ، مما أدى إلى إفساد فرصة كتابة قصة مثيرة عن BEF من خلال تقديم خليط من يوميات الوحدة. في نهاية العام ، قرر إدموندز إعادة كتابة العمل بسبب مراوغة Fortescue وكتابة Fortescue "غير الدقيقة والمضللة بشكل فادح" ، وقد أراد إدموندز أن يدفع له راتبه. بعد التجربة المؤسفة مع Fortescue ، قرر إدموندز أنه يجب تعزيز الحساب من خلال البيانات والسجلات الخاصة للضباط والمواد الألمانية ، لمواجهة الحسابات "المشوهة" من قبل أمثال آرثر كونان دويل وجون بوكان. أقنعت الأصوات مع الناشرين والمؤلفين إدموندز بأن العمل الذي يعتمد على الإرساليات سيفشل في جذب الجمهور. يحتاج العمل التربوي إلى أساس يمكن أن يؤسس عليه التدريس ، واستنتاجات مماثلة لتلك التي قام بها هانكي ، بأن العمل يجب أن يكون قابلاً للقراءة بما يكفي ليشتريه الجمهور ، وأن يكون عملاً تعليميًا موثوقًا للطالب العسكري ودحض الحسابات التجارية غير الدقيقة من قبل المدنيين. المؤلفون. [11]

تحرير المالية

تم رفع تكلفة إنتاج التاريخ الرسمي في مجلس العموم في 13 يونيو 1922 ، خلال اقتراح لتوزيع العمل على مؤسسة خاصة. ادعى بعض النواب أنهم لم يسمعوا شيئًا عن تاريخ. على الرغم من نشر خمسة مجلدات في صحافة جيدة جدًا. تم استدعاء دانيال أمام H. A.L Fisher ، رئيس مجلس التعليم وأشار إلى أن العمل على تاريخ. لن تدفع أبدًا أجرًا معيشيًا ، وذلك لأسباب تعليمية يجب على الحكومة دفع الفاتورة ، بسبب القيمة الاستثنائية للعمل. حسب أن تكلفة "تاريخ. من عام 1916 إلى عام 1922 كان حوالي 42000 جنيه إسترليني ، والتاريخ العسكري كلف 16800 جنيه إسترليني والأعمال البحرية 11800 جنيه إسترليني ، بينما كانت التكلفة السنوية لإنتاج هانسارد 44000 جنيه إسترليني ". أظهر دانيال أيضًا أن تكلفة الحرب من 3 أغسطس 1914 إلى 31 مارس كان عام 1920 11196.927.000 جنيه إسترليني أو 3500 جنيه إسترليني للدقيقة ، وهي تكلفة باهظة ، مقابلها كان سعر إتاحة التجربة للتعليم حوالي أربع دقائق من الإنفاق الحربي في السنة للقسم التاريخي. الاجتماع التالي للجنة الفرعية للقسم التاريخي في 31 يوليو وافق عام 1922 على استمرار المشروع. [12]

ظل التمويل هو التأثير المهيمن على إنتاج المجلدات ، بدلاً من المخاوف الأدبية أو الأكاديمية حول عمل القسم التاريخي. اجتمعت اللجنة الفرعية ست مرات في عام 1923 وفي 9 أغسطس ، تمكن هانكي من الحصول على لجنة فرعية دائمة لمجلس الوزراء لمراقبة التواريخ الرسمية ، برئاسة رئيس مجلس التعليم وتجتمع سنويًا. كان هناك اثنا عشر اجتماعا بين عامي 1924 و 1946 ، مع ممثلين من وزارة الخزانة ، ومكتب الحرب ، والأميرالية ، ووزارة الطيران وسكرتير لجنة الدفاع الإمبراطوري. كان دانيال وإدموندز يحضران عادة مؤرخين رسميين آخرين وكان أعضاء من مكاتب المستعمرات والهند حاضرين لمناقشات معينة حيث فشلت اللجنة في الاتفاق ، وصدر قرار من مجلس الوزراء. قدم إدموندز تقريرًا سنويًا ، وأضاف مؤرخون آخرون ملخصات لعملهم ، وتقارير مرحلية ، وشؤون الموظفين والموظفين ومنشورات من قبل المؤرخين الرسميين الأجانب. نظرت الاجتماعات في التكاليف وسير النشر وعدد المجلدات ونطاقها وحجمها. في مناسبات نادرة ، أصدرت اللجنة حكمًا بشأن المحتوى ، بعد شكاوى من قبل إحدى الإدارات في عام 1928 ، اعترض مكتب الحرب بشدة على بعض محتويات مجلد جاليبولي الأول من قبل سي إف أسبينال أوغلاندر. [13]

حدد المال سرعة النشر ، وحجم وعدد المجلدات واختيار المؤلف ، يفضل إدموندز توظيف ضباط بنصف أجر أو تقاعد على 500 جنيه إسترليني سنويًا ، حوالي نصف سعر المؤلف المدني كان الضباط عادة على استعداد للعمل ساعات أطول والقيام بأعمال غير مدفوعة الأجر. تمكنت وزارة الخزانة من إقالة اللفتنانت جنرال لونسيلوت كيجيل ، الرئيس السابق لهيئة الأركان العامة للجيوش البريطانية في فرنسا (أواخر عام 1915 إلى أوائل عام 1918) من الجزء الأول من عام 1918 لأسباب تتعلق بالتكلفة.في عام 1923 ، تقرر إعداد المجلد خارج التسلسل بسبب أهمية فشل هجوم الربيع الألماني (21 مارس - 18 يوليو 1918) ولكن بحلول عام 1926 ، فشل كيجيل في إعداد حتى مسودة سرد للتداول على واعتقد المشاركون أن الأمر سيستغرق أربع سنوات أخرى لإكمال العمل. في اجتماع لجنة المراقبة في يناير 1926 ، أوصت وزارة الخزانة بإقالة كيجيل ووافق إدموندز ، لأن عمله كان "يفتقر إلى اللون والجو". [14]

تحرير التجارة

تم تحديد سعر المجلدات المبكرة بـ 21 شلن (21 ثانية) و 21 ثانية لحالات الخرائط المصاحبة ، لكن هذا كان يعتبر مكلفًا للغاية بالنسبة للضباط المحترفين. في عام 1923 ، تم تخفيض السعر إلى 12 ثانية و 6 أيام ، لكن هذا لم يترك أي فائض للإعلان ولم يكن هناك حافز لبائعي الكتب لعرضهم بشكل بارز ، كما حدد الناشرون عددًا أقصى من الصفحات لكل مجلد ، وهو قيد أدى إلى قيام لجنة التحكم في عام 1924 بتقديم المشورة زيادة السعر إلى 15 ثانية. في مارس 1933 ، عرض إدموندز نسخًا من التواريخ الفرنسية والألمانية والنمساوية لإثبات طبيعتها "المعقدة والضخمة". تم تحديد الطبيعة الشاملة للمشروع أيضًا من خلال التمويل والمقترحات التي قدمتها الإدارات الحكومية من عام 1922 إلى عام 1939 ، لتاريخ ما وراء الجبهة الغربية. في عام 1931 ، طلب مكتب الحرب إصدار مجلد عن حملة شرق إفريقيا ، بسبب الدروس التي قدمتها الحملة في مثل هذا المناخ ، على هذه المسافة من بريطانيا. رفضت وزارة الخزانة واقترحت أن يدفع مكتب المستعمرات ، كما فعلت بالنسبة لحجم غرب إفريقيا. نُشر الجزء الأول من شرق إفريقيا في النهاية في عام 1941 بأموال المكتب الاستعماري. في نفس الاجتماع ، طلبت وزارة الخارجية إصدار مجلد عن حصار ألمانيا على نفقتها ، بسبب الدروس التي يمكن تعلمها وفائدتها في مؤتمرات القانون الدولي من خلال تصنيفها مؤتمن يمكن كتابتها بصراحة. [ج] تم تمويل العديد من المجلدات من قبل الإدارات المهتمة ولكن إدموندز احتفظ بالإشراف وحافظ على نفس الرقابة التحريرية مثل المجلدات الأخرى. [16]

أثر البخل في تنظيم القسم التاريخي وسرعة نشره تاريخ. كانت المباني والزيارات إلى ساحات القتال وعدد المؤرخين والإداريين محدودة وفي عام 1922 ، هدد إدموندز بالاستقالة إذا رفض المزيد من المساعدة. إلى جانب دانيال وإدموندز ، كان لدى القسم ثلاثة أو أربعة ضباط متفرغين فقط ، وكان عليهم كتابة المجلدات وإعدادها للنشر وصيانة المكتبة ودراسة سجلات أسرى الحرب والمطبوعات الأجنبية الرسمية وغير الرسمية (بلغتهم الأم) وتقديم المساعدة لمكتب الحرب ولجنة المقابر الحربية وكلية الأركان والمؤسسات التعليمية والإدارات الحكومية. كان للقسم حوالي 2000 زائر سنويًا إلى مكاتبه الضيقة في ساحة كافنديش ، حتى انتقل إلى مكتب التدقيق في عام 1922. بحلول عام 1924 ، كان لدى إدموندز خمسة إداريين وثمانية كتاب ، عندما كان لكل من الفرنسيين والألمان حوالي 130 موظفًا بريطانيًا. لم يتقاضوا أجورًا منخفضة أيضًا ، حيث رفض AF Becke زيادة في الراتب من 500 جنيه إسترليني سنويًا. حصل إدموندز على المال بدلاً من ذلك ، من 560 جنيهًا إسترلينيًا إلى 800 جنيه إسترليني سنويًا ثم 1000 جنيه إسترليني سنويًا في عام 1924 ، عندما كان يكتب معظم التواريخ ، ويدير القسم ويعمل لمدة سبعة أيام في الأسبوع لمدة ثلاثة أشهر ، ثم يأخذ عشرة. أيام إجازة (عمل إدموندز بهذه الطريقة طوال 29 عامًا من المشروع). رفضت وزارة الخزانة اقتراحًا عام 1927 لـ Cyril Falls (2 مارس 1888 - 23 أبريل 1971) لزيارة بلاد ما بين النهرين مقابل 200 جنيه إسترليني ، ولكن سُمح لـ Aspinall-Oglander بزيارة جاليبولي بمبلغ 50 جنيهًا إسترلينيًا. [17]

تحرير الوثائق الرسمية

كانت قوات المشاة البريطانية أكبر جيش على الإطلاق أنشأته الدولة البريطانية وبحلول عام 1924 كانت قد أنتجت أكثر من 25 مليون وثيقة اعتقد إدموندز أنها ستستغرق تسع سنوات لفرزها. عندما تولى مهامه ، وجد إدموندز الأوراق في أكوام على الأرض وعلى ما يبدو أقال رئيس الكتبة ، لرفضه تسلق سلم لاستعادة حزمة. اشتكى إدموندز من أن سلفه ، سي تي أتكينسون ، سمح للمؤرخين بنهب حزم الوثائق وعدم إعادة العناصر التي أخذها حتى يونيو 1923 لفهرسة السجلات. تم إعداد المسودة الأولى من المجلد بواسطة "الراوي" الذي قام بفرز الوثائق وقراءتها وتحليلها. تمت مراجعة النتيجة من قبل "المؤرخ" الذي أضاف تعليقات وخاتمة. ثم تم إرسال المسودة إلى المشاركين وصولاً إلى قادة الكتائب وكبار ضباط الجيش والسياسيين والدوائر الحكومية. تم إرسال مسودة الجزء الأول لعام 1916 (بما في ذلك اليوم الأول في السوم) إلى 1000 ضابط ، بحلول عام 1931 ، أرسلوا 1470 ردًا. خلقت التعليقات على الفصل الأول كومة ارتفاعها 5 أقدام (1.5 متر) واشتكى إدموندز من أن طاقمه لم يكن كافياً ، معتبراً أنه قد أطلعهم على أنه يجب التحقق من جميع الأسماء والأحرف الأولى والرتب والأرقام ثم التحقق منها مع الفرنسية والألمانية حسابات عدد قليل من الموظفين تباطأ الإنتاج. في عام 1922 ، حسب إدموندز أن الأمر سيستغرق عشرين عامًا لكتابة عشرة مجلدات ، وهو إنجاز حققه الفرنسيون في ثلاث سنوات. استغرق الأمر 21 عامًا (باستثناء 1939-1945) لإنتاج 14 مجلداً على الجبهة الغربية و 15 مجلداً آخر في المسارح الأخرى. [18]

تحرير المحتوى

بينما حدد التمويل سرعة كتابة المجلدات ، كان لإدموندز كمدير تأثير أكبر على النزاهة الأدبية والأكاديمية للعمل. [19] في المجلد الأول الذي نُشر عام 1922 ، كتب إدموندز في المقدمة ، أنه "لن يتم العثور على أي انحراف عن الحقيقة أو تحريف في التواريخ الرسمية التي ظهر فيها اسمي". تم الطعن في ادعاء إدموندز منذ ذلك الحين ، مما أدى إلى افتراض مشترك بأن العمل رديء في أحسن الأحوال وفي أسوأ الأحوال احتيالي ، وصف جزئي ومضلل ونفي للمؤسسة العسكرية. في عام 1934 ، شكك ليدل هارت في نزاهة الكتاب ، واصفًا الجزء الأول عام 1918 بأنه "وطني" و "ضيق الأفق". ادعى نورمان بروك ، أحد المؤرخين الرسميين ، في عام 1945 ، أنه لا يمكن الوثوق بإدموندز لمراجعة الجزء الأول لعام 1916 ، لأنه استسلم لإغراء تحريف آرائه. في عام 1976 ، كتب جون كيجان (15 مايو 1934 - 2 أغسطس 2012)

. حقق مؤلفو التاريخ البريطاني الرسمي للحرب العالمية الأولى إنجازًا رائعًا يتمثل في كتابة سرد شامل لواحدة من أعظم المآسي في العالم دون أي إظهار للعاطفة على الإطلاق.

في عام 1985 ، كتب ديفيد فرينش أن إدموندز ". له غرض خاص لإخفاء الحقيقة حول القيادة العليا في فرنسا عن عامة الناس." وأن إدموندز أصبح مهتمًا بدحض مزاعم السياسيين بأن هيج أهدر الأرواح في هجمات إدموندز غير المجدية. كانت الموضوعات أبطالًا ويتجاوزون النقد. كتب تيم ترافرز أن إدموندز تجنب النقد المباشر لكبار الضباط ، وكان ملزمًا بهيج وحمايته ، وتزوير الحقائق واستخلص استنتاجات خاطئة في مجلدات السوم (1916 الجزء الأول) ، وباشنديل (1917 الجزء الثاني) و 1918 الجزء الأول. [21] في عام 1996 ، أطلق عليه بادي جريفيث (4 فبراير 1947 - 25 يونيو 2010) اسم ". عمل موسوعي ، فردي بشفافية في نبرة ، منظم بشكل واضح ، واسع النطاق ، وأفضل كتاب على الجبهة الغربية.". وصف جريفيث كمية الكتابة عن الحرب العظمى بأنها "رائعة" وأنه على الرغم من أن إدموندز كان غير مستقر وغير آمن ولم يحصل على موعد ميداني مطلقًا ، إلا أنه كان يتمتع بضمير حي وذكاء ونادرًا ما سمح لطبيعته المخادعة والعنيدة بتشويه عمله في التاريخ الرسمي . [22]

حدد إدموندز طريقة عرض المعلومات ، الأمر الذي فرض قيودًا على المؤلفين. كان يجب تجنب كل الانتقادات ما عدا الضمنية وكان على المؤلف مقاومة إغراء أن يكون "حكيمًا بعد الحدث". كان يجب الاحتفاظ بالكشف عن الحقائق حول المعارضين في حواشي صغيرة أو في ملاحظات في نهاية الفصول ، لأن إدخال الحقائق غير المعروفة في ذلك الوقت كان الإدراك المتأخر ، وهو أمر غير عادل وغير علمي. يمكن كتابة الاستنتاج للتفكير والتعليق ولكن ليس لتقصي الأخطاء. بالنسبة لإدموندز ، كانت القيود ضرورية لعرض الحقائق بشكل بريء للقارئ العادي ، ومع ذلك تكون متاحة للخبراء الذين يقرؤون ما بين السطور. [23] بعد هنري فيتزموريس ستاك ، المؤلف الأول لكتاب العمليات العسكرية: شرق إفريقيا ، المجلد الأول توفي وتعيين تشارلز هوردين كبديل ، كتب هوردين أن ستاك أصيب بالإحباط بسبب اضطراره إلى

. تمويه (بعبارة ملطفة) الأخطاء والعيوب إلى حد كبير كما هو الحال في رأيي لإلغاء قيمة العمل كتاريخ. مثله حاولت بجرأة تجنب إصابة أي حساسيات. لكنني لم أتراجع عن الانتقادات حيث بدت ضرورية لغرض إما السجل المحايد أو الدراسة العسكرية. لقد جاهدت لأقول ما يكفي فقط لتمكين القارئ الذكي من تشكيل حكمه الخاص.

كان تجنب الإدراك المتأخر متسقًا مع التعليم الذي تلقاه إدموندز في كلية الموظفين حول تدريس كارل فون كلاوزفيتز (1 يونيو 1780 - 16 نوفمبر 1831) ، بأن الناقد يجب أن يستخدم فقط المعلومات المتاحة للقائد ودوافعه ، بدلاً من ما لا يعرفه القائد وما لا يعرفه. قد يُظهر استخدام المعرفة بعد الحدث الغطرسة ونقص الحكم النقدي. في كتابه المجلد الأول لجاليبولي (1929) ، تجاهل سيسيل أسبينال أوغلاندر الاتفاقية ، وفي مسودة النسخة ، وصف إدموندز روايته بأنها منحازة ويفتقر إلى الحكم الموضوعي الضروري للمؤرخ الرسمي. عندما رفض Aspinall-Oglander مراجعة نصه ، انتقده إدموندز

. يفتقر إلى الحكم النقدي والسخرية المتغطرسة وإنتاج عمل لا قيمة له سيندم عليه ذات يوم.

شكوى تم رفعها من حين لآخر إلى إدموندز من قبل مكتب الحرب والعديد من المشاركين في الحرب. على الرغم من القيود التي فرضها إدموندز على شكل التواريخ الرسمية ، وصف أندرو جرين حساباته بأنها دقيقة وشاملة. تظهر مراسلات إدموندز مع باسل ليدل هارت أن هارت قدّر التاريخ الرسمي وقدم نقدًا بناء. كتب غرين أنه عندما وصف ديفيد فرينش العمل بأنه "رسمي وليس تاريخي" ، فقد استخدم كلمات هارت خارج سياقها ، ويعني ليدل هارت أنه من خلال ترك تفاصيل يحتمل أن تكون مثيرة للجدل ليتم قراءتها بين السطور ، خلق إدموندز الخطر الذي قد يستخدمه المؤرخون اللاحقون عبارة "رسمي وليس تاريخي" لوصف المجلدات. [25]

بلاد فارس، 1914-1919 تعديل

في أكتوبر 1920 ، قدمت حكومة الهند المال لسجل للمساهمة الهندية في الحرب العالمية واختارت العميد إف جيه موبرلي (15 سبتمبر 1867 - 6 أبريل 1952) لكتابة الحساب الرسمي لحملة بلاد ما بين النهرين (6 نوفمبر 1914) - 14 نوفمبر 1918). نشره موبرلي في أربعة مجلدات من عام 1923 إلى عام 1927 وفي عام 1926 طلبت حكومة الهند مجلدًا إضافيًا عن الحملة الفارسية (ديسمبر 1914 - 30 أكتوبر 1918). كان العمل على وشك الانتهاء بحلول سبتمبر 1927 ، عندما كانت لدى حكومة الهند شكوك حول النشر لأسباب سياسية ، لأنه سيكون من الخطر الكشف عن المؤامرات مع الحكومات والأفراد الإيرانيين. كانت أكثر الفصائل الإيرانية مفيدة ستخرج بشكل سيئ من الحجم الذي شوه مساعدتها و "كلما قللنا من إدخال أفغانستان في السرد كان ذلك أفضل لنا". دعم السير دينيس براي من وزارة الخارجية والسياسية (مقر الجيش ، الهند) التاريخ "المكتوب الممتاز" ولكنه أراد أن يودع في مؤتمن السجلات. كتب ستيفن جاسلي من وزارة الخارجية إلى دانيال في أكتوبر 1927 ، حول قلقه من أن حكومة الاتحاد السوفيتي قد تنشر معلومات من الإمبراطورية الروسية عن إيران. [15]

شعر جاسلي أن الإفصاحات السوفيتية قد تضع الحكومة البريطانية في وضع غير مؤات ، إذا تم بالفعل نشر نسخة خاضعة للرقابة من التدخل البريطاني في إيران بدلاً من ذلك ، فقد فضل الاحتفاظ بتاريخ شامل. مؤتمن. رأى الجنرال جي إم كيركباتريك (رئيس هيئة الأركان العامة [الهند] من 1916 إلى 1920) أن مناقشة استراتيجية سيستان قد تزعج الحساسيات الإيرانية. أخبر السير بيرسي كوكس (20 نوفمبر 1864 - 20 فبراير 1937) الذي كان كبير المسؤولين السياسيين في قوة المشاة الهندية د ، موبرلي أنه عمل رائع ، خالٍ من التحيز. كتب Moberly إلى Cox أن تجنب الجدل من شأنه أن يجعل المجلد عديم القيمة ، مما يجعل من المستحيل تبرير التدخل البريطاني في إيران للجمهور. وأشار موبرلي إلى الحساسية تجاه "الموقف الفاسد والمصالح الذاتية" لمعظم السياسيين الإيرانيين خلال الحرب والمخاوف البريطانية من الاضطرابات في أفغانستان. وافق كوكس على أن الحساب المبتذل لن يكون ذا قيمة وأن على Moberly الكتابة دون خوف أو محاباة ، إذا لزم الأمر تأمين ناشر تجاري. في اجتماع لجنة التواريخ الرسمية في 9 مارس 1928 ، كان المجلد محدودًا للاستخدام الرسمي فقط وبما أن هذا من شأنه أن يزيد من تكلفة المجلد ، وافق مكتب جلالة الملك للقرطاسية (HMSO) على دفع ثمنه. [15]

أنهى موبرلي عمله في مايو 1928 ، ثم في سبتمبر ، بعد أن وافقت وزارة الخارجية وحكومة الهند على النص ، أصر لورد بيل ، وزير الدولة لشؤون الهند ، على إزالة سياسات العمليات العسكرية والفصول الثلاثة الأخيرة إعادة كتابتها ، لأنه حتى في مجلد مقيد للاستخدام الرسمي فقط، كان إفشاء الأسرار مرفوضًا للغاية. كتب Moberly أنه إذا استفاد الضباط من تجربة أحداث الحرب في إيران ، فلا يمكن تجاهل الطبيعة الاستثنائية للعوامل السياسية هناك وفي البلدان المجاورة. كتب Moberly أنه يتفهم الحاجة إلى الاهتمام بكتابة التاريخ وأن الفصول تم فحصها بشكل غير رسمي من قبل وزارة الخارجية ووافق عليها كوكس ، الذي كان خبيرًا في هذا المجال ، مؤهلًا جيدًا لتحقيق التوازن بين السرية واحتياجات طلاب الجيش . في اجتماع لجنة التواريخ الرسمية في 26 مارس 1929 ، تقرر أن يتم وضع علامة على المجلد مؤتمن في بريطانيا و سر في الهند. ادموندز قد اعترض على مؤتمن التسمية ، حيث سيتم حجبها عن الضباط الشباب ولكن تم تجاوزها. طبعت HMSO طبعة محدودة من 500 نسخة غير مسجلة في أواخر عام 1929 ، مع وضع علامة على 150 نسخة سر وأرسلت إلى حكومة الهند. في مارس 1930 ، تم نسخ نسخ من مؤتمن تم توفير المجلد لمكتبة متحف الحرب الإمبراطوري (IWM) من بين آخرين وفي فبراير 1933 ، دمرت HMSO آخر 300 نسخة غير مرتبطة في عام 1987 نشرت IWM نسخة طبق الأصل من المجلد بسعر صافي 24 جنيهًا إسترلينيًا. [15]

راينلاند، 1918-1929 تعديل

في عام 1930 ، اقترح إدموندز مجلدًا عن احتلال الجيش البريطاني لنهر الراين في مقاطعة الراين (BAOR) ، لمواجهة كتاب ألماني حديث لكن وزارة الخزانة رفضت الدفع. [26] كان إدموندز يأمل في أن يعثر مكتب الحرب على المال ، وبدأ في جمع المعلومات من القادة والموظفين السابقين في BAOR وضمن تخزين سجلات BAOR. بحلول عام 1939 ، أدى ضعف المكاتب وعدم الترقيات والبخل الحكومي إلى الشكوى من إهمال التاريخ الرسمي ، وهو نصب تذكاري وطني. عندما تقاعد دانيال في أواخر عام 1939 ، تولى إدموندز مهام السكرتير والمدير ، وفي 15 نوفمبر ، تم إجلاء القسم التاريخي إلى سانت آن على البحر ، لانكشاير ومن ثم إلى مكتبة ويلز الوطنية في أبيريستويث في أبريل 1942. في فبراير ، قررت لجنة التحكم في التواريخ الرسمية السماح لإدموندز بكتابة المجلد. قال ر. أ. بتلر ، رئيس مجلس التعليم ، إن المجلد سيكون مفيدًا كخلفية تاريخية لشروط الهدنة ونزع السلاح التي سيتم فرضها على ألمانيا. في عام 1987 ، كتب بايليس أن المنفعة كانت المعيار الرئيسي ولكنها أيضًا أبقت إدموندز مشغولًا ، بعد أن تم تجاوزها لكتابة التواريخ الرسمية للحرب العالمية الثانية. كان إدموندز مسرورًا لأنه رآه على أنه الحجم النهائي لتاريخ حملته للجبهة الغربية. [27]

شعر إدموندز بأنه مؤهل لكتابة المجلد ، بعد أن زار منطقة راينلاند أثناء الاحتلال ، بعد أن اكتسب معرفة متخصصة بقانون الحكومة العسكرية بالعمل مع البروفيسور إل إف إل أوبنهايم (30 مارس 1858 - 7 أكتوبر 1919) في عام 1912 قوانين الحرب وأعرافها وأن تكون على علاقة جيدة بالعديد من كبار الضباط المعنيين. أعاقت غارة جوية عام 1942 إدموندز ، مما أدى إلى حرق العديد من السجلات المخزنة في Walworth في لندن. في Aberystwyth ، تم عزل Edmonds عن المكتبات الحضرية وقصره على الباحثين. كان لطلبات المساعدة من مدير متحف الحرب الإمبراطوري تأثير ضئيل ، حيث تم نقل كتبه إلى بارنستابل في ديفون ولأن تغطية الاحتلال وفترة ما بين الحربين كانت قليلة ، بسبب النقص المعتاد في المال. كان إدموندز لا يزال قادرًا على جمع الكثير من التفاصيل والشائعات من كبار الضباط في الاحتلال. قال الجنرال تشارلز فيرجسون (17 يناير 1865 - 20 فبراير 1951) ، الحاكم العسكري السابق لكولونيا ، إنه يكره المشير ويليام روبرتسون (29 يناير 1860 - 12 فبراير 1933) وأن العداء أدى به إلى الاستقالة ، على الرغم من استمراره. علاقات جيدة مع الجنرال هربرت بلومر (13 مارس 1857 - 16 يوليو 1932). [27]

اللواء أرشيبالد مونتغمري ماسينجبيرد ، رئيس أركان شركة BAOR ، انتقد روبرتسون لكونه صعب المراس للغاية ، وانتقد فيرجسون لتعاطفه مع ألمانيا وأخبر بلومر أن فيرغسون كان رجلاً نبيلًا أكثر من اللازم. كان بلومر قد سأل عما إذا كان من الممكن أن تكون رجل نبيل وتذكر ماسينجبيرد أنه قال

. نعم يمكنك ذلك عندما تقاتل حيوانات مثل Boche and the Japs. عليك أن تحاربه كما لو كان رجلاً يأكل النمر أو يصطاد الثور الفيل ".

بسبب الأعمال العدائية ، لم يكن إدموندز قادرًا على المراسلة وتبادل المواد مع الباحثين الألمان ولم يُسمح له إلا بإثبات على المطبخ وإثبات من صفحة واحدة. في أكتوبر 1943 ، اشتكى إدموندز من أهمية السرعة والاقتصاد أكثر من احترام التاريخ العسكري. كان إدموندز يأمل في أن يكون للمجلد استخدام تعليمي ، في حالة احتلال بريطانيا مرة أخرى للأراضي الأجنبية وما إلى ذلك

. يمكن القول إن التغيير السريع في الموقف الألماني من التبعية المتواضعة إلى الغطرسة قبل الحرب ، والدعوة إلى الاقتصاد الأكثر صرامة بغض النظر عن الوضع العسكري ، هي الكلمات الأساسية لقصة الاحتلال.

كافح إدموندز من أجل إنتاج تاريخ محايد للاحتلال وإرسال نسخ مسودة إلى وزارة الحرب ووزارة الخارجية ، مما دفع العميد دبليو إل فان كاتسن لمكتب الحرب للشكوى من أن المجلد كان يجب أن يكتب على نطاق أوسع وأن التفاصيل الإدارية وغيرها كانت مفرطة. بالتفصيل لكنه وجد الفصل الخاص بعمليات قوة سيليزيا العليا البريطانية مفيدًا. جاءت انتقادات أسوأ بكثير من وزارة الخارجية في 3 يناير 1944 ، حيث وصف النص في كثير من الأحيان بأنه مضلل وغير مكتمل ، دون تضمين الكثير من المواد المثيرة للجدل. واقترح أن تتعزز قيمة المجلد من خلال تقليل الإشارات السياسية إلى مجرد حقائق وتواريخ.تضمنت الأمثلة الرغبة في وصف مقتل كورت فون شلايشر (7 أبريل 1882 - 30 يونيو 1934) "في التطهير في 30 يونيو 1934" بدلاً من "هتلر" في مسودة إدموندز. لا ينبغي أبدًا الإشارة إلى راتب البطالة على أنه "إعانة مالية" لأن هذا يعني أن الرجال البريطانيين قد جندوا في جيش ما قبل عام 1914 لتجنب المجاعة وأن لويد جورج (17 يناير 1863 - 26 مارس 1945) قد يستاء من تصويره على أنه "أقل جودة - تم التخلص منه "إلى ألمانيا ، من قانون بونار (16 سبتمبر 1858 - 30 أكتوبر 1923). تم الاستشهاد بمزيد من الأمثلة وانتهى بها وصف إدموندز لمعاهدات لوكارنو (5-16 أكتوبر 1925) بعبارة ". إنه لمن غير المناسب أن يصف مؤرخ رسمي المعاهدة التي أبرمتها حكومة جلالته بأنها" إسهاب ". [27]

ورد إدموندز بأنه سيتجاهل الانتقادات لأنها كانت "تافهة أو سخيفة" ، باستثناء طلب لقص تعليق مفاده أن فيسكونت دابرنون ، السفير في ألمانيا (1920-1925) كان مؤيدًا لألمانيا. وأشار إدموندز إلى أن وجهات النظر كانت له وليست معتمدة رسميًا وأنه لا ينبغي تحديد التاريخ الرسمي من قبل وزارة الحرب أو الأميرالية أو وزارة الخارجية. كان المجلد يعتمد على وثائق رسمية وكان يقف إلى جانبها. كان مصدر النقد هو تشارلز ويبستر (25 يوليو 1886 - أغسطس 1961) ، الذي كتب مذكرات تحلل الهدنة والاحتلال العسكري ، استعدادًا لإعادة احتلال ألمانيا المتوقعة. كان إدموندز أكثر انتقادًا لإحدى الوثائق وكتب إلى ويبستر مدافعًا عن هيغ. وُضعت عقبات بينه وبين منتقديه ، بقصد حماية مشاعره ، لأن وزارة الخارجية آوت ناقدًا آخر ، لويلين وودوارد (1890-1971) ، الذي وصف الكتاب بأنه عرضي ، مع التسلسل الزمني المبهم وسرد الجدل حول التوفير. في الأراضي المحتلة ، كان النقد المضلل للسلطات المدنية يفتقر إلى الأدلة وكان "عقائديًا ومتحيزًا". طلب وودوارد ، وهو أقل انتقادًا من ويبستر ، أن يجنب مشاعر إدموندز ، لكن ويبستر وجد الكتاب يفتقر إلى الدقة التحليلية ، ورفض تكريس المزيد من الوقت له ، وحصل آر إيه بتلر ، رئيس لجنة التحكم في التواريخ الرسمية ، على وظيفة رفض الكتاب للنشر. في يوليو عام 1944 ، تقرر طباعة مائة نسخة بسبب اعتراضات إدموندز للاستخدام الرسمي فقط ولكن فقط بعد قبول العديد من مطالب وزارة الخارجية ، بما في ذلك الاقتطاعات في المقدمة. [27]

بدأ العمل على المجلد في عام 1930 ، واستؤنف في سبتمبر 1942 واكتمل في المسودة في يوليو 1943. جاهز للطباعة في مايو 1944 ، جاء الأمر في 31 يوليو لطبعة محدودة من قبل HMSO ، لأن الطباعة الصغيرة جعلت ذلك مستحيلًا. لماكميلان لتحقيق ربح. حاول إدموندز لاحقًا نشر العدد الصغير للعامة ، لكن في نوفمبر 1947 ، أُمر HMSO بتدمير نوع الكتاب. (ظل المجلد غير مرئي ، حتى تم تعديل قاعدة الخمسين عامًا إلى قاعدة الثلاثين عامًا في عام 1967 ، والتي سمحت للجمهور بمشاهدة النسخ الباقية). وأثارت إخفاقات المجلد أسئلة حول ملاءمة استمرار إدموندز كمدير من القسم التاريخي لبقية السلسلة ، ولكن نظرًا لأنه كان خارج نطاق خبرته الطبيعي ، فقد سُمح له بالاستمرار وإنتاج سرد قصير لاحتلال القسطنطينية ، وشاهد المجلدات المتبقية على الجبهة الغربية حتى النشر وتقاعد في يوليو 1949 ، قبل نشر المجلد النهائي العمليات العسكرية: إيطاليا ، 1915-1919 (1949) ، انتهى عمل ثلاثين عامًا. كان إدموندز منزعجًا إلى حد ما عندما أمر مكتب الحرب 800 نسخة من Assize من الأسلحة (1946) من قبل العميد جي إتش مورجان (20 مارس 1876 - 8 أبريل 1955) ، الذي وصفه بأنه أكثر صراحة بشأن الاحتلال. [د]

فرنسا وبلجيكا 1917 الجزء الثاني تحرير

ادموندز تحرير

في المجلد الثاني من العمليات العسكرية في فرنسا وبلجيكا ، 1917 (1917 الجزء الثاني) كتب إدموندز أن هيج والجنرال هوبير جوف (12 أغسطس 1870 - 18 مارس 1963) كان قائد الجيش الخامس (30 أكتوبر 1916 - 27 مارس 1918) في أغراض متقاطعة قبل وأثناء الجزء الأول من الحرب الثالثة. معركة ايبرس (31 يوليو - 10 نوفمبر 1917). وصف إدموندز الاجتماعات بين غوف وقادة فيلقه في 6 و 16 يونيو ، حيث كانت هناك أهداف أعمق من تلك الخاصة بالجنود. جي إتش كيو 1917 تم تحديد الخطة وإضافة هدف إضافي ، على أن تتم تجربته وفقًا لتقدير قادة الفرق. كان هذا الهدف الرابع (الخط الأحمر) خارج نطاق معظم المدفعية الميدانية للجيش الخامس ، لذلك كان يجب أن تكون جميع المدفعية الثقيلة تحت الطلب لوضع وابل دفاعي يتجاوز المواقع المتقدمة على طولها. كان التقدم إلى الخط الأحمر سيحاول فقط ضد المعارضة الضعيفة. [28]

العميد جون ديفيدسون ، رئيس فرع العمليات في المقر العام ، شكك في خطة الجيش الخامس في مذكرة بتاريخ 26 يونيو ، وأوصى بأن تكون الأهداف أقل طموحًا وبأن توفير 5000 ياردة (2.8 ميل 4.6 كم) إلى الخط الأحمر يتم التخلي عنها. [29] أمر الجيش الخامس الصادر في 27 يونيو ، لخص اجتماع غوف وقادة الفيلق في اليوم السابق ووضع الخط الأخضر كهدف رئيسي ، والذي يتطلب تقدمًا بمقدار 1000 ياردة (910 م) في الجنوب ، 3500 ياردة (2.0 ميل 3.2 كم) في المركز و 2500 ياردة (1.4 ميل 2.3 كم) في الشمال ، عند تقاطع مع الجيش الفرنسي الأول (الجنرال فرانسوا أنطوان). كان من المقرر إرسال الدوريات إلى الأمام للتحقيق في الدفاعات الألمانية واحتلال الأرض الخالية ، ولكن كان من الأهم تجنب خط المواجهة الممزق. [30] رداً على ديفيدسون ، كتب غوف أنه يجب محاولة الخط الأخضر وأنه يجب اغتنام الفرص للوصول إلى الخط الأحمر "دون معارضة كبيرة". [31]

في 28 يونيو ، ناقش هيغ مذكرة ديفيدسون في اجتماع مع غوف والجنرال بلومر (قائد الجيش الثاني على يمين الجيش الخامس) وأكد على أهمية هضبة غلفلت. [32] كتب إدموندز أن خطة الجيش الخامس لا تتوافق مع متطلبات هيج بأن المعركة الرئيسية ستخوض من أجل الهضبة. كان غوف قد نشر فرق الجيش الخامس بالتساوي على طول الجبهة ، عندما كان بإمكانه زيادة حجم الفيلق الثاني (اللفتنانت جنرال كلود جاكوب) ، مقابل الهضبة. في حاشية ، وصف إدموندز ملخصات استخبارات الجيش الخامس في يوليو ، والتي شددت على قوة الدفاعات الألمانية على الهضبة ، وأن الألمان كانوا يبنون دفاعات هناك أكثر من بقية الجبهة وأن مناطق التجميع الألمانية انقسامات انجريف (فرق ​​الهجوم المضاد المتخصصة) كانت وراء الهضبة وسلسلة جبال Broodseinde-Passchendaele. تنبأت الملخصات بأن الألمان سيحاولون الحفاظ على الهضبة ، حتى لو عادوا عبر ستينبيك إلى الشمال. [33]

وصف سوء التفاهم بين هيغ وجوف يتناقض مع سرد على الصفحات التالية ، عن زيارة قام بها هيغ في 27 يونيو إلى مقر الفيلق الثاني. طلب جاكوب تمديد جناحه الجنوبي للسماح لهجوم على Bassevillebeek Spur (تاور هامليتس) خلف Bassevillebeek Stream ، لحرمان الجيش الألماني من نقطة انطلاق ، لشن هجمات مضادة ضد الجناح الأيمن للفيلق. شدد هيغ على أهمية الاستيلاء على الهضبة ورتب مع مقر الجيش الخامس "في الحال" ، لكي يتولى الفيلق الثاني قيادة الفرقة 24 (اللواء اللواء لويس بولس) إلى الجنوب ، التي كانت أقصى الشمال. فرقة من الجيش الثاني. تم نقل حدود الجيش الخامس - الجيش الثاني جنوبًا في 4 يوليو ، إلى طريق كلاين زيلبيك-زاندفورد. في حاشية ، وصف إدموندز نقل مدفعية الفرقة 23 (اللواء ج. خمس بطاريات هاوتزر 9.2 بوصة من الجيش الثاني إلى الفيلق الثاني.

وسجل ادموندز 226 بندقية ثقيلة ومتوسطة و 526 مدفع هاوتزر ثقيل ومتوسط ​​و 1098 بندقية ميدانية و 324 مدفع هاوتزر ميداني بإجمالي 2174 قطعة مدفعية في الجيش الخامس أي 2299 قطعة "على جبهة الجيش الخامس". [35] في الهوامش ، أضاف إدموندز أن الفيلق الثاني كان لديه "قسم إضافي" ، وثلاث مجموعات ثقيلة مضادة للبطاريات وثلاث مجموعات مزدوجة للقصف الثقيل (مجموعة واحدة بها 4-6 حصار ، بطاريات ثقيلة أو متوسطة) في حين أن كل من البريطانيين الثلاثة فيلق الشمال كان لديه مجموعتان مزدوجتان من البطاريات الثقيلة وثلاث مجموعات مفردة للقصف الثقيل. كان للفيلق الثاني ثمانية أو تسعة ألوية مدفعية ميدانية لكل منها ، بدلاً من ستة في فرق الفيلق الآخر. [35] [هـ] كان الفيلق الثاني (43 في المائة) من مدفعية الجيش الخامس وخمسة فرق ، مع 3 + 1 3 تم الاشتباك في 31 يوليو ، مقارنة بأربع فرق مع اثنين منهمكين ، في كل من الفيلق الآخر. تفاوت الخط الأخضر للفيلق الثاني ، من عمق 1000 ياردة (910 م) على الجانب الجنوبي في كلاين زيليبك ، إلى 2500 ياردة (2300 م) على الجانب الشمالي ، على طول سكة حديد يبرس رولرز الخط الأخضر من الجنوب. تطلب جناح XIX Corps إلى الجناح الشمالي للفيلق الرابع عشر تقدمًا من 3500-2500 ياردة (2.0–1.4 ميل 3.2–2.3 كم). [37] لم يكن تقدم 5000 ياردة (4600 م) إلى الخط الأحمر أمرًا أساسيًا للخطة وقد تركت السلطة التقديرية لمحاولة ذلك مع قادة الفرق ، بناءً على مدى المقاومة الألمانية المحلية ، والتي تتوافق مع دليل SS 135. [38] لو انهار الدفاع الألماني ووصل الخط الأحمر الألماني فلاندرن كانت الخطوط الأولى والثانية والثالثة شرق خط المواجهة الجديد ، باستثناء ميل واحد (1.6 كم) من فلاندرن الأول جنوب Broodseinde. [39] [و]

ترافيرس تحرير

في أرض القتل. (1987) ، كتب تيم ترافرز أنه فيما يتعلق بتخطيط وإجراء معركة بيلكيم ريدج (31 يوليو - 2 أغسطس) ومعركة لانجمارك الموصوفة في الجزء الثاني من عام 1917 ، عكس المجلد ثلاثة خلافات. [41] كتب ترافرز أن غوف يعتقد أن هيج قد أمره بالتخطيط لهجوم كبير ، خاصة في الاجتماع في 28 يونيو ، ولكن بعد بضعة أيام ، غير هيج رأيه وأراد شن هجوم خطوة بخطوة. كتب ترافرز أنه من غير المنطقي إعطاء الأمر الرئيسي للعضة والهجوم على "الدافع" مثل غوف ، عندما اشتهر بلومر بالشمولية. كتب ترافرز أن هايغ تذبذب في تفكيره بشأن ما يريد ، لكنه ترك غوف تحت انطباع بأنه كان يخطط لهجوم اختراق. [42]

كتب ترافرز أن هيج قد شدد على أهمية هضبة غلفلت ، لا سيما في اجتماع 28 يونيو وفي 30 يونيو ، كتب هيج ، "القبض على Passchendaele-Staden Ridge" ، على نسخته من خطة الجيش الخامس. تم العثور على أهمية هضبة Gheluvelt أيضًا في أوامر GHQ الصادرة في 5 يوليو وأوامر الجيش الخامس في 8 يوليو. كتب ترافرز أن الجيش الخامس فشل في التركيز بشكل كافٍ على ذلك وأن هناك عقبة هيكلية أعاقت الجيش ، لأن الحافة الجنوبية لهضبة غلوفلت كانت داخل حدود الجيش الثاني. خلص ترافرز إلى أن هايغ و GHQ اختارا وقت ومكان واستراتيجية الحملة وأن غوف وطاقم الجيش الخامس قرروا التكتيكات. [43] دعا ترافرز مسودة وين الأولى لعام 1917 الجزء الثاني (1943) باسم "مناهضة هيج" ، والمسودة الثانية (1944) باسم "مناهضة غوف" والمسودة الثالثة (1945) باسم "مناهضة هيج وضد غوف ". كانت المسودة الرابعة لإدموندز (نُشرت عام 1948) "مؤيدة لهيج ومناهضة لجوف" ورفض وين الكشف عن اسمه كمؤلف. كتب ترافرز أن إدموندز كان على استعداد لقبول النقد وأدخل تعديلات على الأطراف المهتمة ، الذين تم توزيع المسودات عليهم ، لكنهم أصبحوا يحميون سمعة هيغ بشكل متزايد واستبداد بشكل ملحوظ تجاه المؤرخين الآخرين. [44]

وصف ترافرز فراغ القيادة في BEF الناجم عن الوفد ، وكان ذلك "فاضحًا" وأن إدموندز فشل في التأكيد على ذلك. كان غوف قد حاول هجومًا اختراقًا ، وفقًا للقرارات التي وضعها هايغ ، وكان مخطئًا لتجاهله أهمية هضبة غلوفلت وتجاهله اقتراح قائد الفيلق الرابع عشر (اللفتنانت جنرال رودولف كافان) ، لإضافة وزن إلى الهجوم هناك. [45] كتب ترافرز أن الجزء الثاني لعام 1917 أغفل طلبًا قدمه غوف في أغسطس لعقد مؤتمر لمناقشة علاج نقص الوزن الذي يتم رفعه ضد هضبة غلوفيلت ، وهو الأمر الذي كان يجب على هايغ والعاملين في GHQ تسويتها لفترة طويلة. قبل بدء الهجوم ، إلى جانب وضع محرج لحدود الجيش الثاني - الجيش الخامس. في النسخة المنشورة من الجزء الثاني لعام 1917 ، تم وضع معظم اللوم على القرارات المتعلقة بنوع الهجوم ، واتساع واتجاه الهجمات ، ومسؤولية التخطيط على غوف وأركان الجيش الخامس ، بدلاً من هيج و GHQ لاختيارهم. إبراز Ypres على الإطلاق. [46]

التحرير الأخضر

في عام 2003 ، وصف جرين كتابة Wynne للجزء الثاني لعام 1917 وتوزيع المسودة الأولى على المشاركين. وجد غوف أن المسودة الأولى مرفوضة للغاية ، وبما أن العديد من المشاركين الآخرين في المعركة قد ماتوا ، فقد تم إيلاء آرائه اهتمامًا كبيرًا من قبل إدموندز ، أثناء غياب وين عن العمل الحربي في عام 1943. الدفاعات في ايبرس. وصف غوف اجتماع 28 يونيو 1917 من قبل هيغ وجوف وبلومر ، كدليل على فهم هيج وقبوله لخطة الجيش الخامس. أشار غوف إلى أن المقر العام قد تسببت في بناء طريق وإبقائه خاليًا لاستخدام سلاح الفرسان وأن هيج قد رفض خطط رولينسون وبلومر باعتبارها محدودة للغاية. شدد غوف على أن خطته لم تقتصر على أهداف محددة ، والتي أعاقت الهجمات على لوس وجاليبولي في عام 1915 والسوم في عام 1916. وقد أشار واين إلى مذكرة ديفيدسون المؤرخة في 26 يونيو ، لكن غوف أشار إلى أن الاحتياطيات كانت متاحة في مكان قريب ، استغلال المزايا التي ظهرت ، بدلاً من أن تتقدم القوات المهاجمة الأولى إلى أجل غير مسمى. [47]

كتب جرين أن إدموندز قال لـ Wynne أن يدرج النقاط التي ذكرها Gough ولكن ذلك Wynne اعترض ، لأن ديفيدسون كان قد روى كيف قام Haig بمراجعة آرائه بعد اجتماع 25 يونيو مع مجلس الوزراء في لندن وكتب "أنهك العدو ولكن لديك هدف" بشأن خطة الجيش الخامسة. ادعى Wynne أن Gough قد أساء فهم نوايا Haig وكان ذلك مصدر اعتراضات Gough على مشروع Edmonds الذي دعم Wynne لكنه غير رأيه لاحقًا. [48] ​​كتب جرين أن هيج كان ينوي أن يقوم غوف بمحاولة اختراق وأن إدموندز قد أدرج هذا في المسودة ، بالإضافة إلى وصف التغييرات في نظرة هيج خلال عام 1917 ، حيث تباينت احتمالية الدعم الفرنسي الكبير. أضاف غوف الخط الأحمر لتلبية متطلبات هيج لكنه أغفل أهمية هضبة غلوفيلت ، ونشر قواته بالتساوي عبر جبهة الهجوم. أشار جرين إلى أن بريور وويلسون وجدا هذا في دراستهما لعام 1998 وأنه في عام 2001 لاحظ سيمبسون تركيز بريور وويلسون على المدفعية ونقص تحليل عمليات المشاة. [49] كتب جرين أيضًا أن إدموندز أشار إلى استمرار تفاؤل هيج بإمكانية حدوث تقدم عميق في 4 أغسطس و 21 سبتمبر وأوائل أكتوبر ، بعد فترة طويلة من انتهاء هذا الاحتمال. [50]

قام إدموندز بتغيير المسودة لصالح غوف ، من خلال إظهار أن الطقس في أغسطس كان رطبًا بشكل غير عادي ، مع مقتطفات من دراسة فرنسية لو كليمات دي لا فرانس (بيجوردان) التي تناقضت في عام 1929 لرئيس المخابرات الرئيسي في هيغ البريجادير جنرال جي تشارترس (1915-1918). [51] [52] كتب إدموندز أن أسوأ الأحوال الجوية كانت من 12 أكتوبر إلى 10 نوفمبر ، لكنه وصف بوضوح الظروف الرطبة والموحلة في أغسطس وتأثيرها على معنويات القوات البريطانية. [53] كتب وين كثيرًا عن الصعوبات التي واجهها الجيش الفرنسي بعد هجوم نيفيل وتأثيره على الإستراتيجية البريطانية ولكن إدموندز قطع الكثير من ذلك. [54] ترك إدموندز الكثير من ما تبقى من مسودة وين ، على الرغم من اعتراض غوف على أنه يشير إلى أن هيج قد ألغى سلطته ، من خلال تفويض الكثير إلى غوف وعدم فرض تغييرات ، لتهدئة شكوكه حول خطة الجيش الخامس لهضبة غلوفلت . [55] أشار إدموندز إلى المثابرة التي اتبعها هايغ لتحقيق الأهداف وأنه دعا للهجمات بغض النظر عن تقدمهم الجغرافي ، لمواصلة الضغط على الجيش الألماني. [54]

روى جرين قطيعة بين وين وإدموندز ، بسبب استعداد إدموندز لقبول اعتراضات غوف. أرسل إدموندز وين لمقابلة غوف ، مما أدى إلى تغيير جوهري في وجهة نظر وين. راجع Wynne المسودة لإزالة الكثير من اللوم من Gough ، وكتب أن Haig يتحمل المسؤولية الرئيسية عن خطة الجيش الخامس في المسودة الثالثة (1945). ثم وجد إدموندز هذه المسودة مرفوضة وتشاجر مع وين ، الذي رفض ذكر اسمه كمؤلف. كتب جرين أن إدموندز ووين قد غيرا وجهات نظرهما حول غوف وجعلا سرد دوره في أحداث عام 1917 أكثر دقة ، حيث كان أقل دفاعًا بشكل ملحوظ عن هيغ. كان استنتاج وين هو أن استراتيجية الاحتفاظ بمبادرة حماية الجيش الفرنسي قد نجحت وأن النية التكتيكية لتطهير الساحل البلجيكي قد فشلت ، بسبب التقليل من مرونة ألمانيا والمحاولة الخاطئة لتحقيق اختراق. [56]

كانت الخطط السابقة لخطوات قصيرة والتركيز على هضبة غيلوفيلت. كان هيغ مسؤولاً عن قبول خطة غوف في 31 يوليو ، على الرغم من تذكيره الحذر لغوف في 6 يوليو ، مع إعطاء Passchendaele-Staden Ridge والساحل البلجيكي كأهداف جغرافية. أزال Wynne هذه التفاصيل من مسودته لكنه خلص إلى أن ملف جي إتش كيو 1917 ربما كانت الخطة ناجحة مثل معركة ميسينز (7-14 يونيو). قبل إدموندز أيضًا منطق الهجوم في فلاندرز ولكن ليس منطق تعيين غوف إذا كان هيج قد أراد هجومًا حذرًا كان مخطئًا ليحل محل بلومر. أظهر جرين أن إدموندز اعترف بالقيود التي يعاني منها هيج لكنه أراد هجومًا اختراقًا ، واختار غوف الذي يُعرف باسم "الدافع" وشجعه على تفاؤله وأبقى هيج أي مخاوف لنفسه. [56]

أشار غرين إلى ترافرز وكتب أنه اتخذ نفس وجهة نظر إدموندز ، بشأن الأسئلة المتعلقة بالاختراق المقصود وأهمية هضبة غيلوفيلت. كتب إدموندز أن هيج قد قبل رغبات غوف وكتب جرين أن هذا لا يعني أن غوف كان على علم بشكوك هيج. اعتقد إدموندز أن هايغ أراد نجاحًا حاسمًا والتقاط أهداف بعيدة في اليوم الأول ، بالرغم من الشكوك التي حجبها. كتب ترافرز أن مسودة إدموندز كانت خاطئة ، لكنهم توصلوا إلى نفس الاستنتاجات التي توصل إليها إدموندز. كان ترافرز قد انتقد المسودة المنشورة ، لفشلها في تسجيل أن هيج لم يحل الخلافات والمشاكل بين مرؤوسيه ، قبل وقت طويل من بدء الهجوم ، كتب جرين أن إدموندز وجه النقد نفسه. كتب جرين أن الحكم على مسودات المجلد "المؤيد" أو "المناهض" لـ Haig أو Gough كان سهلاً ويؤدي إلى استنتاجات غير متسقة.إذا كانت المسودة المنشورة "مناهضة" لغوف ، فمن المدهش أنه وصفها بأنها تحسين كبير. [57]

قارن جرين المجلد بالدراسات اللاحقة وكتب أن السرد لا يدعم تفسير التأخير من 7 يونيو إلى 31 يوليو ، بسبب الحاجة إلى تحويل الألمان عن الجيش الفرنسي. في 7 مايو ، قرر هيج بدء عملية ميسينيس في أوائل يونيو ولكن لم يتم إبلاغه حتى 2 يونيو بحالة الجيش الفرنسي. كتب إدموندز أن الهجوم على ميسينز ريدج بدأ في 7 يونيو ، بسبب صعوبة شن ثلاث هجمات متزامنة في إيبرس. عزا إدموندز التأخير الواضح من 7 يونيو إلى 31 يوليو ، إلى قرار هيج بإعطاء المسؤولية الأساسية لغوف. [58] ادعى وين أن إدموندز فشل في الكشف عن تفوق التكتيكات الألمانية ولكن في عام 1998 ، أظهر بريور وويلسون أن التكتيكات البريطانية قد تطورت في عام 1917 ، على الرغم من أن تطبيقها كان غير متسق. أظهر إدموندز أن الهجوم على سلسلة جبال ميسينز كان تقدمًا حذرًا لمسافة 1 - 2 ميل (1.6 - 3.2 كم). تضمنت الخطة عناصر تقدمية مثل تلك المستخدمة في Arras في 9 أبريل ، ولا سيما التركيز على نيران البطاريات المضادة وابل زاحف يتم التحكم فيه بعناية. [59]

كتب جرين أنه في نهاية شهر أغسطس ، تحول هيج إلى أساليب Plumer and Bite and Hold ، التي وصفها إدموندز بأنها مراجعة جذرية. كان أكبر وزن ممكن لنيران المدفعية هو حشدها ضد هضبة غلوفلت ، لسلسلة من الهجمات المحدودة للغاية. خطط بلومر لأربع خطوات كل ستة أيام ، لإعطاء الوقت لتحريك المدفعية والإمدادات إلى الأمام. اقتصرت الخطوات على عمق 1500 ياردة (1400 م) وكان من المقرر استخدام زيادة كبيرة في المدفعية المتوسطة والثقيلة لتحطيم علب الأقراص ولإضافة جهد البطارية المضادة. ضاعفت معركة مينين رود ريدج (20-26 سبتمبر) عدد البنادق في نصف عمق الهجوم ، مما زاد وزن القذيفة بأربعة أضعاف مقارنة بـ 31 يوليو. أكدت تكتيكات المشاة أيضًا على الدمج المنهجي لجميع نقاط القوة والأرض التي تم الاستيلاء عليها. مع التدريب القتالي الجديد والدعم المدفعي غير المسبوق ، حقق الهجوم نجاحًا كبيرًا. أشار جرين إلى أن بريور وويلسون وصفوا طريق مينين بأنه انتصار لتراجع التوقعات وأن باشنديل ريدج كان لا يزال على بعد 4500 ياردة (2.6 ميل 4.1 كم). أصر هيغ بعد ذلك على الاستعدادات لتحقيق اختراق بعد نجاحات معركة بوليجون وود (26-27 سبتمبر) ومعركة برودسيندي (4 أكتوبر) ولكن عدم كفاية إعداد المدفعية أدى إلى الإخفاقات في معركة بولكابيل (9 أكتوبر) ومعركة باشنديل الأولى (12 أكتوبر). [60]

خلص غرين إلى أن نشر الجزء الثاني من عام 1917 في عام 1948 أثار الكثير من الجدل ، لا سيما التناقض بين التكتيكات المعيبة والأساليب المستخدمة بنجاح سابقًا في عام 1917. كتب جرين أن المجلد يتوافق في الغالب مع الكتابة الحديثة ويحتوي على القليل من التحيز فيما يتعلق بهيج. كان إدموندز قد أشار إلى القيود الخارجية لنقص القوة البشرية وحالة الجيش الفرنسي ، ومع ذلك فإن روايته جعلت الأخطاء العسكرية تظهر رغبة هيغ في تحقيق اختراق أدى إلى فشل في ربط الاستراتيجية بالتكتيكات. فشل هايغ في التواصل مع بلومر وجوف وأطال الهجوم إلى ما بعد فترة الطقس الجيد التي انتهت في أوائل أكتوبر. استنتج جرين أن إدموندز أنتج عملاً ذا سلطة دائمة ، في سلسلة من القيم التاريخية والعسكرية والأدبية الجوهرية. كتب جرين أن العلماء اللاحقين الذين اتهموا إدموندز بالتحيز ، كان عليهم الاعتراف بأن تقييماته واستنتاجاته دقيقة إلى حد كبير. [61]

تحرير التسلسل الزمني

  • سكينر ، إتش ستاك ، إتش فيتزم. (1922). الأحداث الرئيسية ، 1914-1918. تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيهات من لجنة الدفاع الإمبراطوري. لندن: HMSO. OCLC3043585. تم الاسترجاع 5 نوفمبر 2016.

تحرير العمليات العسكرية

عادة ما تكون العناوين في مقدمة السترات الواقية من الغبار وعلى صفحات العنوان تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيهات من لجنة الدفاع الإمبراطوري، متبوعًا بالمكان ووصف محتويات المجلد. على العمود الفقري العمليات العسكرية متبوعًا بالموقع والسنة والعلامات النجمية التي تعرض رقم الجزء ، على سبيل المثال فرنسا وبلجيكا 1917 *. [62] كتب إدموندز معظم العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا وسيسيل فابر أسبينال-أوجلاندر ، وأرشيبالد فرانك بيك (خرائط) ، وسيريل فولز ، وتشارلز هورديرن ، وجورج ماكمون ، وويلفريد مايلز ، وهنري فيتز موريس ستاك ، وغرايم شاملي وين ، كتب معظم المجلدات خارج الجبهة الغربية ، حرره إدموندز. تم تعيين فريدريك جيمس موبرلي من قبل المكتب التاريخي للجيش الهندي كمؤلف لـ الحملة في بلاد ما بين النهرين 1914-1918 و العمليات في بلاد فارس 1914-1919 لعب فيها الجيش الهندي دورًا كبيرًا. [63]

[الأحرف الأولى للمؤلف فقط ، بعد الاستخدام الأول]

تحرير شرق أفريقيا

  • Hordern ، اللفتنانت كولونيل تشارلز ستاك ، النقيب هنري فيتز موريس (1941). العمليات العسكرية: شرق إفريقيا ، أغسطس 1914 - سبتمبر 1916. تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيهات من لجنة الدفاع الإمبراطوري. أنا. تأسست على مشروع من قبل الرائد الراحل H. FitzM. ستاك ، MC ، ش. فوج Worcestershire (الطبعة الأولى). لندن: HMSO. OCLC494897172.
    • تم تصور مجلد واحد ولكن توفي Stacke في عام 1935 ، عندما تم توزيع المسودة للمراجعة. نقح Hordern العمل إلى مجلدين ، أكمل المجلد الأول ثم توفيت أيضًا. أعاد المجلد الأول نشر متحف الحرب الإمبراطوري قسم الكتب المطبوعة ومطبعة البطارية (IWM-BP) في عام 1992 ، خرائط b / w ، بدون سترة غبار (ndj). المجلد الثاني غير مكتمل ، والفصول من الثاني عشر إلى التاسع عشر بقلم Stacke التي تغطي الأحداث من عام 1916 إلى عام 1918 لا تزال في الأرشيف الوطني. [64]

    مصر وفلسطين تحرير

    • ماكمون ، جورج فليتشر فولز ، سيريل بنثام (1928). العمليات العسكرية: مصر وفلسطين ، من اندلاع الحرب مع ألمانيا حتى يونيو 1917. تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيهات من لجنة الدفاع الإمبراطوري. أنا. حالة الخريطة المصاحبة (الطبعة الأولى). لندن: HMSO. OCLC505377264.
      • عمليات القوة الاستكشافية المصرية (EEF) وبدء الثورة العربية ، القبض على مكة ووجه وأكوابا ، فصول تمرد صاغها تي إي لورانس وأعاد نشرها في متحف الحرب الإمبراطوري قسم الكتب المطبوعة ومطبعة البطارية (IWM-BP) 1996 ، ndj. [65]
      • أعيد نشره IWM-BP 1996 ، ndj. [65]
      • تقدم EEF عبر فلسطين والأردن ، مجدو ، واستولت على القدس ودمشق. استمرار الثورة العربية والتقدم من الجزيرة العربية للانضمام إلى EEF ، وهجمات حرب العصابات على سكة حديد الحجاز ، والاستيلاء على المدينة المنورة وإعادة نشر IWM-BP 1996 ، ndj. [65]

      فرنسا وبلجيكا ، 1914 تحرير

      • ادموندز ، البريجادير جنرال السير جيمس إدوارد (1922). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا: مونس ، تراجع إلى نهر السين ونهر مارن وأيسن ، أغسطس - أكتوبر 1914. تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيهات من لجنة الدفاع الإمبراطوري. أنا. حالة الخريطة المصاحبة (الطبعة الأولى). لندن: ماكميلان. OCLC459296806. تم الاسترجاع 7 نوفمبر 2016.
        • اثنان من الإضافات والتصويبات الصادرة مع 1914 II و 1915 I أعيد طبعهما عام 1925 كإصدار ثانٍ ، طبعة منقحة وأعيد نشرها عام 1933 ، تتضمن معلومات جديدة من تواريخ الفوج الفرنسية والألمانية والبريطانية والفرنسية والألمانية ، والمزيد من السرد لعمليات RFC التي لم يتم تغطيتها في الحرب في الهواء. لم يتم تصحيح أي مجلد آخر وإعادة نشره ، والإبلاغ عن الأخطاء الوصفية في المجلدات اللاحقة. إضافات وتصويبات للطبعة الثالثة صدرت بإصدارين 1918 II و 2 و 3 صادرة بسترة غبار بنية اللون. أعيد نشر منشورات شيرر الطبعة الثالثة ، 1984 دون إرفاق خريطة حالة. متحف الحرب الإمبراطوري قسم الكتب المطبوعة ومطبعة البطارية (IWM-BP) أعيد نشر الطبعة الثالثة ، 1996 ، خرائط b / w ، ndj. قام قسم الكتب المطبوعة والمطابع البحرية والعسكرية بمتحف الحرب الإمبراطوري (IWM-NMP) بإعادة نشر الطبعة الثالثة من pbk ، 2009 ، خرائط ملونة ، خرائط كبيرة على قرص مدمج. [66]
        • ملخص توسع الجيش ، واستطراد الهجمات على إضافات وتصويبات المستعمرات الألمانية الصادرة في 1915 I ، 1915 II ، 1916 I ، 1916 II ، 1918 I و 1918 III. أعيد نشره IWM-BP 1995 ، IWM-NMP ، pbk. الخرائط الملونة 2009. [67]

        فرنسا وبلجيكا ، 1915 تحرير

        • ادموندز ، جي إي وين ، جرايم تشاملي (1927). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا: شتاء 1914-1915: معركة نوف تشابيل: معارك إيبرس. تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيهات من لجنة الدفاع الإمبراطوري. أنا. حالة الخريطة المصاحبة (الطبعة الأولى). لندن: ماكميلان. OCLC459168716.
          • الإضافات والتصويبات الصادرة مع 1915 II ، 1916 I ، 1918 I ، 1918 II وأعادت إيطاليا نشر IWP-BP 1992 ، IWM-NMP pbk. الخرائط الملونة 2009. [68]
          • الإضافات والتصويبات الصادرة مع 1916 I و 1916 II و 1918 III أعيد نشرها IWM-BP 1995 ، IWM-NMP pbk. الخرائط الملونة 2009. [69]

          فرنسا وبلجيكا ، 1916 تحرير

          • ادموندز ، جي إي (1932). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا ، قيادة السير دوغلاس هيج حتى الأول من يوليو: معركة السوم. تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيهات من لجنة الدفاع الإمبراطوري. أنا. الملاحق المصاحبة وحالة الخريطة (A.F Becke) المجلد (الطبعة الأولى). لندن: ماكميلان. OCLC689489.
            • الملاحق والتصويبات ورقة مع 1918 الأول ، الاستعدادات واليوم الأول في السوم. خرائط IWM-BP b / w أعيد نشرها 1993 ، IWM-NMP pbk ، خرائط ملونة ، 2009. [69]
            • أوراق الإضافات والتصويبات ، مع 1917 I ، 1918 III أعيد نشرها Shearer 1986 (لا توجد حالة خريطة) ، خرائط IWM-BP b / w 1992 ، Map Case 1994 ، IWM-NMP pbk. الخرائط الملونة 2009. [70]

            فرنسا وبلجيكا ، 1917 تحرير

            • فولز ، سي بي (1940). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا ، الانسحاب الألماني إلى خط هيندنبورغ ومعارك أراس. تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيهات من لجنة الدفاع الإمبراطوري. أنا. مجلد الملاحق المصاحبة (1940) وحالة الخريطة (A.F Becke 1932) (الطبعة الأولى). لندن: ماكميلان. OCLC222075288.
              • ورقة الإضافات والتصويب مع إيطاليا 1915-1919. إعادة نشر خرائط IWM-BP b / w 1992 Map Case 1994 ، خرائط ملونة IWM-NMP 2009. [71]
              • الملاحق والتصويبات الصادرة مع إيطاليا 1915-1919 ، تم تكليف فولز بالمجلد عام 1939 لكنه استقال لتولي وظيفة مع الأوقات وحل محله وين. تم تعميم مسودات الفصول وتلقيت اعتراضات شديدة من الجنرال السير هوبرت جوف على إلقاء اللوم على الإخفاقات ، مشيرًا إلى أن GHQ خططت كثيرًا للهجوم وكانت أيضًا مسؤولة. أعاد Wynne كتابة بعض المقاطع ، مضيفًا بعض التعليقات من Gough Edmonds و Wynne و Gough المتوافقة أثناء الكتابة التي أنهىها Wynne في عام 1946. أعاد إدموندز كتابة أجزاء في عام 1948 ، وصحح في مسودة رابعة ما اعتبره أخطاء من قبل Wynne ، الذي رفض الكشف عن اسمه كمؤلف للعمل. لأسباب اقتصادية ، لم يكن هناك حالة خريطة خرائط كبيرة تم توفيرها في مجلد على الغلاف الخلفي خرائط IWM-BP b / w 1991 ، IWM-NMP pbk المعاد نشرها. الخرائط الملونة 2009. [72]
              • إضافات وصحائف التصويبات مع إيطاليا 1915-1919 خرائط IWM-BP b / w المعاد نشرها 1991 ، خرائط IWM-NMP pbk الملونة 2009 [73]

              فرنسا وبلجيكا ، 1918 تحرير

              • ادموندز ، جي إي كيجيل ، اللفتنانت جنرال سير لاونسيلوت إدوارد (1935). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا ، هجوم مارس الألماني ومقدماته. تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيهات من لجنة الدفاع الإمبراطوري. أنا. حجم الملاحق المصاحبة وحالة الخريطة (A.F Becke) (الطبعة الأولى). لندن: ماكميلان. OCLC875000806.
                • مكتوبًا بترتيب زمني بسبب سرعة التقدم الألماني ، تعطل حفظ السجلات البريطانية ، مما جعل المصادر غير موثوقة. Kiggell ، رئيس أركان BEF 1915-1918 ، تم تكليفه في عام 1924 بمقابلة المشاركين ، للتعويض عن نقص السجلات التي تم حذفها من النثر المتخلف و "عديم اللون" ، 1926. أكمله إدموندز بعد الانتهاء من عام 1916 ، أعدت نشر خرائط IWM-BP b / w 1995 ، IWM-NMP pbk. الخرائط الملونة 2009. [74]
                • أوراق الإضافات والتصويبات مع خرائط 1917 I و 1918 III المعاد نشرها IWM-BP b / w 1995 ، خرائط ملونة IWM-NMP pbk 2009 [75]
                • No Map Case ، مجلد خرائط على الغلاف الخلفي الداخلي المعاد نشره على خرائط IWM-BP b / w 1994 ، خرائط ملونة IWM-NMP pbk 2009 [75]
                • No Map Case ، مجلد خرائط على الغلاف الخلفي الداخلي المعاد نشره على خرائط IWM-BP b / w 1993 ، خرائط ملونة IWM-NMP pbk 2009. [76]
                • الملاحق والتصويبات في إيطاليا 1915-1919 ، لا توجد حالة خريطة ، مجلد خرائط على الغلاف الخلفي الداخلي المعاد نشره خرائط IWM-BP b / w 1993 ، IWM-NMP pbk. خرائط ملونة 2009. [77]

                تحرير جاليبولي

                • أسبينال أوجلاندر ، العميد سيسيل فابر جوردون ، النقيب جورج ستيوارت إليسون ، اللفتنانت جنرال السير جيرالد (1929). العمليات العسكرية: جاليبولي ، بداية الحملة حتى مايو 1915. تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيهات من لجنة الدفاع الإمبراطوري. أنا. الخرائط المصاحبة (A.F Becke) ومجلد الملاحق (الطبعة الأولى). لندن: هاينمان. OCLC852066865.
                  • أعيد نشره من قبل قسم الكتب المطبوعة ومطبعة البطارية في متحف الحرب الإمبراطوري عام 1992. [77]
                  • أراد القسم التاريخي النشر السريع لدحض الاتهامات المتبادلة وانتقاد الأفراد في التواريخ غير الرسمية. كتب جورج جوردون ، الذي كلف عام 1919 ، ثلاثة فصول واستقال قبل إقالته. في عام 1923 ، تولى اللفتنانت جنرال جيرالد إليسون ، ضابط أركان في جاليبولي مع وجهات نظر مؤكدة ، المسؤولية ووسع المجلد الأول إلى تسعة فصول ينتقد عدم الكفاءة والخطأ ، واسم الجناة ، بما في ذلك السير ونستون تشرشل اللورد الأول للأميرالية (1911-1915) . في عام 1924 ، أرادت لجنة التحكم إعادة صياغة لإزالة اللوم والإشارات إلى السياسيين رفض إليسون وطُلب منه الاستقالة العميد CF Aspinall-Oglander ، وهو ضابط أركان آخر في Gallipoli مع وجهات نظر مماثلة تولى في عام 1925 ، واحتفظ بالكثير من المواد المسيئة ، مضيفًا المزيد استخدام أشكال الكلمات التي تحافظ على الإحساس بالنقد ، ونقل المقاطع إلى فصول أو مجلدات مختلفة ، وإرضاء اللجنة ولكن ليس إدموندز. الطبعة المسلسلة المختصرة ، ديلي تلغراف 1932 ، خرائط IWM-BP b / w ، 1992. [78]

                  تحرير إيطاليا

                  • ادموندز ، جي إي ديفيز ، السير هنري رودولف (1949). العمليات العسكرية: إيطاليا 1915-1919. تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيهات من لجنة الدفاع الإمبراطوري. الخرائط في مجلد الغطاء الخلفي. لندن: HMSO. OCLC4839237.
                    • أعيد نشر متحف الحرب الإمبراطوري قسم الكتب المطبوعة ومطبعة البطارية ، خرائط ب / ث ، 1992. [79]

                    مقدونيا تحرير

                    • فولز ، سي بي (1933). العمليات العسكرية: مقدونيا ، من اندلاع الحرب حتى ربيع عام 1917. تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيهات من لجنة الدفاع الإمبراطوري. أنا. حالة الخريطة المصاحبة (الطبعة الأولى). لندن: HMSO. OCLC492810598.
                      • أعيد نشر متحف الحرب الإمبراطوري قسم الكتب المطبوعة ومطبعة البطارية ، خرائط b / w ، 1996. [80]
                      • أعيد نشر خرائط IWM-BP ، b / w ، 1996. [81]

                      تحرير بلاد ما بين النهرين

                      • موبرلي ، فريدريك جيمس (1923). الحملة في بلاد ما بين النهرين 1914-1918 جمعت بناءً على طلب حكومة الهند ، تحت إشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية. أنا (الطبعة الأولى). لندن: HMSO. OCLC772784341.
                        • رفض المكتب الهندي من أغسطس 1914 إلى أبريل 1916 كتابة تاريخ منفصل للجيش الهندي وقدم أموالًا إلى القسم التاريخي بدلاً من ذلك أعيد طبعه عام 1927 ومتحف الحرب الإمبراطوري وخرائط باتري بريس ب / ث 1997 [81]
                        • أبريل 1916 إلى مارس 1917 ، بغداد ، حصار وسقوط كوت العمارة ، أعيد طبع خرائط IWM-BP ، ب / ث 1997 [82]
                        • أبريل 1917 ، الاستيلاء على بغداد طبع خرائط IWM-BP b / w ، 1997 [82]
                        • مايو 1917 إلى نوفمبر 1918 ، أعادت بلاد ما بين النهرين حتى الهدنة نشر خرائط IWM-BP b / w ، 1997 [82]

                        تحرير بلاد فارس

                        • موبرلي ، فريدريك جيمس (1987) [1929]. العمليات في بلاد فارس 1914-1919 جُمعت بناءً على طلب حكومة الهند ، بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. تاريخ الحرب العظمى استنادًا إلى الوثائق الرسمية (الفاكس ، متحف الحرب الإمبراطوري ومطبعة البطارية). لندن: HMSO. ردمك 978-0-11-290453-3.
                          • كُتب عام 1928 ، عن مخاوف وزارة الخارجية الهندية من كشف الاتحاد السوفيتي للاتفاقيات مع روسيا القيصرية ، والتي أظهرت أن الإجراءات البريطانية غير القانونية أدت إلى طلب القمع. تم الاتفاق على قضية مقيدة في عام 1929 ، وتم وضع علامة على المجلدات المخصصة للهند سر، بقية مؤتمن pbk وملزمة في القضية. أعيد نشرها IWM-HMSO 1987. [83]

                          توغولاند والكاميرون تحرير

                          • موبرلي ، فريدريك جيمس (1931). العمليات العسكرية: توغولاند والكاميرون ، 1914-1916. تاريخ الحرب العظمى على أساس الوثائق الرسمية. تم جمعها عن طريق الترتيب مع مكتب المستعمرات ، بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. لندن: HMSO. OCLC5338104.
                            • أعيد نشر متحف الحرب الإمبراطوري - باتري برس ، خرائط b / w ، 1995. [84]

                            تحرير المهن

                            • ادموندز ، جي إي (2010). احتلال القسطنطينية 1918-1923. تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيهات من لجنة الدفاع الإمبراطوري. مسودة التاريخ المؤقت 1944 ، غير منشورة (pbk. ed.). أوكفيلد: الصحافة البحرية والعسكرية. ردمك 978-1-84574-879-1.
                              • تم التخطيط والبحث في عام 1943 ولكن تم إلغاء النشر. أكمل مشروع إدموندز ، في عام 1944 ، عندما كان راينلاند تم تفويض المجلد ولكن لم يتم نشره. نسخة محفوظة في الأرشيف الوطني. [85]
                              • تم إلغاء مجلدين كانا مخططين لاحتلال ألمانيا وتركيا بعد اعتراضات وزارة الخارجية. استمر البحث في ثلاثينيات القرن العشرين ، وعاد الاهتمام إلى الحياة في عام 1942. تم تكليف مجلد راينلاند وإكماله عام 1943. نُشر عام 1944 ، وتم وضع علامة عليه. مؤتمن، 100 نسخة مطبوعة. أعيد نشر IWM-HMSO ، أخضر DJ ، خرائط ملونة ، 1987 ، IWM-NMP pbk. الخرائط الملونة ، 2009. [84]

                              ترتيب المعركة تحرير

                              • بيك ، الرائد أ.ف (1935). ترتيب معركة الانقسامات: الانقسامات البريطانية النظامية الجزء الأول. تاريخ الحرب العظمى بناءً على الوثائق الرسمية (الطبعة الأولى). لندن: HMSO. OCLC929528172.
                                • الملاحق والتصويبات مع الأجزاء 3A و 3B أعيد نشرها Roy Westlake Books 1989 ، IWM-NMP 2009. [85]
                                • ثلاث صحائف إضافات وتصويبات صدرت مع الأجزاء 3A و 3B و 4 ، أعيد نشرها Roy Westlake Books 1989 ، IWM-NMP 2009. [85]
                                • ثلاث صحائف إضافات وتصويبات صدرت مع الأجزاء 3A و 3B و 4 ، أعيد نشرها Roy Westlake Books 1988 ، IWM-NMP 2009. [85]
                                • ثلاث أوراق ملحقة وتصويبات مع الأجزاء 3 أ و 3 ب و 4 ، أعيد نشرها بواسطة كتب روي ويستليك مع الجزء 3 ب كمجلد واحد 1989 ، IWM-NMP 2009. [86]
                                • تم إصدار الملاحق والتصويبات ، وإعادة نشر كتب Roy Westlake مع الجزء 3A كمجلد واحد 1989 ، IWM-NMP 2009. [86]
                                • صحيفة الملاحق والتصويبات الصادرة بالمجلد ومع العمليات العسكرية: إيطاليا. أعيد نشر كتب روي ويستليك 1989 ، IWM-NMP 2009. [86]

                                ترتيب المعركة (غير رسمي) تحرير

                                • بيري ، ف و. (1993). ترتيب معركة الانقسامات: انقسامات أستراليا وكندا ونيوزيلندا وتلك الموجودة في شرق إفريقيا الجزء 5 أ. تاريخ الحرب العظمى بناءً على الوثائق الرسمية (الطبعة الأولى). نيوبورت: كتب روي ويستليك. ردمك 978-1-871167-25-2.
                                  • الجزء 5 مخطط لكن لم يكتبه بيك الذي جمعه ف. دبليو.بيري في التسعينيات كأجزاء 5 أ و 5 ب كإضافات غير رسمية إلى التاريخ الرسمي. [86]
                                  • وسعت Westlake مؤشر Becke من إشارات الأقسام واللواء إلى الكتائب ، وبطاريات المدفعية ، والشركات الميدانية ، وسيارات الإسعاف الميدانية ، وشركات المدافع الرشاشة ، وبطاريات الهاون الخنادق ، والأقسام البيطرية المتنقلة في الأجزاء 1 ، 2A ، 2B ، 3A و 3B. [86]

                                  تحرير الإحصائيات

                                  • إحصائيات الجهد العسكري للإمبراطورية البريطانية خلال الحرب العظمى 1914-1920 (محرر عبر الإنترنت). لندن: مكتب الحرب. 1920. OCLC1318955. تم الاسترجاع 5 نوفمبر 2016.
                                    • أعيد نشرها في بورصة لندن للطوابع ، 1987 ، IWM-NMP pbk 1995 ، 2001. [87]

                                    تحرير النقل

                                    • هينكر ، أ.م (1937). النقل على الجبهة الغربية ، 1914-1918. تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيهات من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المصاحبة حالة الخريطة. لندن: HMSO. OCLC5052719.
                                      • أعيد نشر متحف الحرب الإمبراطوري - باتري برس ، خرائط b / w ، 1992 ، Imperial War Museum-Naval and Military Press ، pbk ، خرائط ملونة ، 2009. [88]

                                      تحرير DVD-ROM

                                      • شاسود ، بيتر بريدجر ، جيف كيف ، تيري (2010). ادموندز ، جي إي (محرر). العمليات العسكرية: فرنسا وبلجيكا. التاريخ الرسمي للحرب العظمى 1914-1918 (DVD-ROM ed.). أوكفيلد: الصحافة البحرية والعسكرية بالتعاون مع متحف الحرب الإمبراطوري. ردمك 978-1-84574-901-9.
                                      • إدموندز ، جي إي ، أد. (2011). العمليات العسكرية: مسارح أخرى. التاريخ الرسمي للحرب العظمى 1914-1923 (DVD-ROM ed.). أوكفيلد: الصحافة البحرية والعسكرية بالتعاون مع متحف الحرب الإمبراطوري. ردمك 978-1-84574-962-0.

                                      تحرير الحرب في الهواء

                                      جميع المجلدات مع صفحة العنوان تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيهات القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري، صفحة العنوان الثانية حرب في الجو ورقم المجلد. [89]


                                      فترة الحكومة الكاثوليكية

                                      بصرف النظر عن الجدل المتعلق بالتعليم ، ربما كان العامل الأكبر في هزيمة الليبراليين هو دعوتهم للتجارة الحرة ، والتي فضلها المصنعون ولكنها عرضت المزارعين لمنافسة أجنبية مدمرة. في أوائل ثمانينيات القرن التاسع عشر ، عندما غمر السوق البلجيكي بالحبوب الأمريكية ، أصبح الحزب الكاثوليكي بطل الطبقات الريفية من خلال الوعد بحماية الزراعة. كما تبنت قضية الحركة الفلمنكية الوليدة التي سعت إلى توسيع الفرص أمام البلجيكيين الناطقين بالفلمنكية في بلد كانت حتى ذلك الحين تحت سيطرة البرجوازية العليا الناطقة بالفرنسية.

                                      كانت السنوات الأخيرة من القرن التاسع عشر والأولى من القرن العشرين سنوات من التوتر الاجتماعي. في عام 1886 كان هناك اضطراب بين العمال في لييج ، تبعه اضطرابات في مناطق صناعية أخرى. قمعت حكومة أوغست ماري فرانسوا بيرنايرت الكاثوليكية هذه الحركة بقسوة ، ولكن ابتداءً من عام 1889 ، تم إصدار سلسلة من القوانين التي تنظم إسكان العمال ، وتحد من عمل النساء والأطفال ، وتقدم تعويضات للعمال. بسبب نظام مؤهلات الملكية الانتخابية ، لم يكن للطبقة العاملة الحق في التصويت حتى بعد أن قام المجلس التشريعي بمراجعة الدستور في عام 1890 في عام 1893 ، تم اعتماد الاقتراع العام للرجال الذين يبلغون من العمر 25 عامًا وأكثر. على الرغم من إضعاف تأثير هذا القانون من خلال إعطاء أصوات جماعية للناخبين المستوفين لشروط معينة من الدخل والسن والتعليم وأرباب العائلات ، فقد أدى ذلك إلى انتخاب أول نواب اشتراكيين في المجلس التشريعي. جعل قانون المساواة لعام 1898 الفلمنكية لغة رسمية على قدم المساواة مع الفرنسية. استفادت التشريعات الاجتماعية من تحسن المناخ الاقتصادي في تسعينيات القرن التاسع عشر. كانت المقاطعات الفلمنكية الآن منخرطة بشكل كامل في الثورة الصناعية ، حيث توغلت عملية الميكنة في صناعات النسيج في البلدات والقرى الصغيرة.

                                      بدأت الصناعة البلجيكية ، التي تهيمن عليها المجموعات المالية القوية ، تكتسب أهمية عالمية وكانت نشطة في آسيا وأمريكا اللاتينية ، وكذلك في أوروبا. في أفريقيا ، استحوذ الملك ليوبولد الثاني على دولة الكونغو الحرة كملكية شخصية في عام 1885. وأثناء استخدام أساليب وحشية لقمع التمرد ، أجبر نظام ليوبولد الكونغوليين على العمل في المناجم وجمع المطاط وزيت النخيل والعاج للتصدير. دفع الانتهاء في عام 1898 من خط السكك الحديدية Matadi-Léopoldville (الآن كينشاسا) ، والذي سهل الوصول إلى الجزء الداخلي من حوض نهر الكونغو ، البنوك البلجيكية إلى الضغط من أجل الضم من قبل الحكومة البلجيكية. أدى تصاعد السخط الدولي على حكم ليوبولد القاسي لدولة الكونغو الحرة إلى إجبار الملك في النهاية على تسليم سيطرته إلى البرلمان البلجيكي في عام 1908.

                                      شكل التنافس بين فرنسا وألمانيا في الفترة 1870-1914 خطراً مستمراً على بلجيكا المحايدة. سعى الملك ليوبولد الثاني وخليفته الملك ألبرت الأول بقوة إلى تقوية القوات المسلحة البلجيكية ، لكنهما واجهتا مقاومة من حكومات الحزب الكاثوليكي البلجيكي ، الأمر الذي عكست المشاعر المناهضة للعسكرية في قاعدتها الشعبية. في عام 1909 ، تم إصلاح نظام التجنيد في الجيش ، والذي كان حتى ذلك الحين يفضل الأثرياء من خلال السماح لهم بتوظيف بدائل للخدمة العسكرية.


                                      سجلات الميت العسكري البلجيكي في الحرب العالمية الأولى

                                      شاهد قبر للجندي البلجيكي ألفونس مارتنز الذي خدم مع الفوج 28. ولد في أنتويرب في 12 يونيو 1892 وتوفي في 28 سبتمبر 1918. القبر في مقبرة هاوثولست البلجيكية العسكرية شمال إيبير (إيبر) في بلجيكا.

                                      سجلات قتلى الحرب البلجيكية في الحرب العالمية الأولى محفوظة في الأرشيف في متحف حقول فلاندرز في إيبر (إيبر). للحصول على معلومات ، يمكنك الاستفسار عبر مركز الأبحاث في متحف حقول فلاندرز. روابط البريد الإلكتروني والموقع موجودة على:


                                      لويد جورج كرئيس للوزراء ↑

                                      كانت البشرة السياسية للإدارة التي شكلها لويد جورج مختلفة بشكل ملحوظ عن سابقتها الأسكويثية. احتل النقابيون الآن معظم المناصب الوزارية الرئيسية ، حيث تولى بونار لو وزارة الخزانة ، وبلفور وزارة الخارجية ، وديربي وزارة الحرب ، وكارسون الأميرالية. أشار آرثر هندرسون إلى دعم حزب العمال للنظام الجديد من خلال الموافقة على العمل كوزير بدون حقيبة والانضمام إلى "حكومة الحرب" الجديدة المكونة من خمسة رجال برئاسة لويد جورج ، لكن كبار الوزراء الليبراليين من حكومة أسكويث تبعوا رئيسهم في المقاعد الخلفية. هذا على الأقل حرّر رئيس الوزراء الجديد من الحاجة إلى الموازنة المستمرة بين مصالح الفصائل المتنافسة داخل إدارته. ومع ذلك ، ظلت التحديات التي تواجه لويد جورج وحكومته هائلة.

                                      استمرت الخلافات حول الإستراتيجية ، لكنها أخذت الآن بشكل أساسي شكل مواجهة بين رئيس الوزراء والقيادة العسكرية العليا. اشتبك لويد جورج بمرارة مع المارشال دوغلاس هيج (1861-1928) ، الذي خلف السير جون فرينش كقائد لقوات الدفاع البريطانية في العام السابق ، ومع وليام روبرتسون (1860-1933) ، رئيس الأركان العامة الإمبراطورية ، على مدى التكلفة الدموية لهجوم Passchendaele الذي بدأ في يوليو 1917 وحول خطط رئيس الوزراء لتأسيس وحدة قيادة الحلفاء. كان على التحالف الجديد أيضًا أن يتعامل مع الوضع المتدهور بسرعة في أيرلندا. عند اندلاع الحرب ، وضع الزعيم القومي في البرلمان ، جون ريدموند (1856-1918) ، المتطوعين الإيرلنديين شبه العسكريين تحت تصرف الحكومة وقدم دعمه لحملة التجنيد العسكرية. بحلول عام 1917 ، ومع ذلك ، وبسبب الإحباط بسبب الفشل في تنفيذ الحكم الذاتي ونفور من القمع البريطاني في أعقاب انتفاضة عيد الفصح ، كان الرأي الأيرلندي ينجرف بعيدًا عن الحزب البرلماني الأيرلندي بقيادة ريدموند ونحو القوميين الأكثر تشددًا من شين فين.

                                      تم توضيح السرعة التي تغير بها المشهد السياسي في تموز (يوليو) عندما فاز إيمون دي فاليرا (1882-1975) ، القائد الأعلى الباقي على قيد الحياة لمتمردي عيد الفصح ، في انتخابات فرعية في إيست كلير - حيث حصل على المقعد السابق لشين فين. كان محتجزًا من قبل شقيق ريدموند ويلي ريدموند (1861-1917) ، الذي قُتل أثناء خدمته مع القوات البريطانية في بلجيكا. جاءت محاولة إنقاذ قدر من الحكم الذاتي من خلال اتفاقية أيرلندية بلا جدوى ، ومحاولة كارثية في عام 1918 لتوسيع نطاق التجنيد الإجباري إلى أيرلندا (التي كانت مستثناة من قوانين الخدمة العسكرية لعام 1916) عملت فقط على الجمع بين Sinn Féin ، الإيرلنديين. الحزب البرلماني - بقيادة جون ديلون (1851-1927) بعد وفاة جون ريدموند في مارس - والأساقفة الكاثوليك في معارضة قوية للسياسة البريطانية. في الداخل ، كان على لويد جورج أن يواجه التحدي المتمثل في تعميق ضجر الحرب بين السكان ، والذي ظهر في نمو منظمات مثل اتحاد السيطرة الديمقراطية وزمالة عدم التجنيد ، وفي موجة من الاضطرابات العمالية التي بدت مقلقة بشكل خاص في بعد الثورة في روسيا. [14] ظهور الجماعات اليمينية المتطرفة مثل اتحاد الإمبراطورية البريطانية و "الحراس" ، وتشكيل "حزب وطني" منشق بقيادة حزب المحافظين المنشق هنري بيج كروفت (1881-1947) ، هدد بزعزعة الاستقرار السياسة من اتجاه آخر. [15]

                                      في النهاية ، نجت الحكومة من هذه العواصف. تمت إدارة المعارضة المحلية من خلال مزيج من قمع الدولة والجهود المتضافرة لإعادة التعبئة الوطنية التي أشرفت عليها لجنة أهداف الحرب الوطنية. [16] تمكن لويد جورج من التغلب على القيادة العسكرية العليا ، مما أدى إلى عزل روبرتسون (وإن لم يكن هايغ) في فبراير 1918. انتصاره في "مناظرة موريس" في مايو ، عندما حاول أسكويث مهاجمة الحكومة بسبب مزاعم الجنرال كشف فريدريك موريس (1871-1951) أن رئيس الوزراء أضعف الجيش البريطاني على الجبهة الغربية قبل هجوم الربيع الألماني ، عن عدم وجود أي بديل برلماني قابل للتطبيق للتحالف. أدت السرعة غير المتوقعة التي ظهر بها الانتصار العسكري البريطاني الأخير في تشرين الثاني (نوفمبر) إلى وضع حد لاحتمالات أي تحدٍ أكثر جدية ينبثق عن اليمين الراديكالي. [17]


                                      مسار الحرب

                                      الحملة الصربية

                                      خريطة الحملة الصربية

                                      في الثامن والعشرين ، بدأت التعبئة ضد صربيا. أراد الجيش النمساوي مهاجمة صربيا في أسرع وقت ممكن لشل حركتهم في وقت مبكر من الحرب ، في محاولة لضمان فوزهم لجعلهم يقاضون من أجل السلام. بذلت عدة محاولات لنقل القوات النمساوية عبر الحدود الصربية ، لكن العديد منهم أجبروا على العودة أو تراجعوا.

                                      كانت أكبر مشكلة للنمساويين هي نهر الدانوب. إن عبور نهر الدانوب في الموقع الصحيح يعني الوصول إلى بلغراد مباشرة ، وبعد ذلك ستترك القوات فقط مع قوات دفاع المدينة. ومع ذلك ، لم يكن لدى النمساويين الوسائل اللازمة لنقل ما يكفي من القوات عبر النهر ، ولم يحصلوا على المساعدة من أي دولة أخرى لإبقاء القوات الصربية مشغولة في أماكن أخرى.

                                      المصدر الرئيسي للقوات النمساوية المرسلة إلى صربيا جاء من البوسنة. ومع ذلك ، تلقى القوميون البوسنيون المساعدة من الصرب ، الذين دفعوا النمساويين بشدة إلى التراجع. كان القتال الداخلي بين القوات النمساوية والمتمردين شائعًا ، وأدى إلى إضعاف الهجمات على الحدود الصربية. لم تكن الهجمات النمساوية كافية للتسبب في هزيمة صربية مبكرة ، وكان النمساويون يائسين.

                                      في أوائل أغسطس ، أرسلت الحكومة النمساوية مبعوثين إلى بلغاريا ، وعرضت عليهم تحالفًا وتقسيمًا لصربيا. ومع ذلك ، مع الهزائم الساحقة من قبل الصرب وحدهم (بدون مساعدة روسية) تصدرت عناوين الصحف ، وخطر اندلاع صراع ساحق آخر في البلقان ، رفضت بلغاريا العرض.

                                      حملة الجاليكية

                                      خريطة الحملة الجاليكية

                                      بعد أن أعلنت النمسا الحرب على صربيا ، احتاجت القوات الروسية إلى وقت لتعبئة قواتها. كانت الأولوية الرئيسية لروسيا هي الدفاع عن صربيا ، وتم إرسال عدة آلاف من التعزيزات إلى صربيا لإبعاد النمساويين عن العاصمة. ومع ذلك ، حشدت القوات أيضًا على الحدود النمساوية الروسية في غاليسيا. في 12 أغسطس ، تقدم الروس إلى غاليسيا وبدأوا في الهجوم. نظم النمساويون بسرعة ، وفي أقل من يومين ، بدأوا في الدفاع عن الأرض.

                                      استسلام النمساوي

                                      أدت الحملات الوحشية في غاليسيا وفي الجنوب إلى استنزاف النمسا للعديد من مواردها. سيستمر الألمان في التجارة مع النمساويين - وهي الدولة الوحيدة في أوروبا المعترف بها التي تفعل ذلك - لكنهم لن يزودوهم بالذخيرة.

                                      لم يتم استنفاد الموارد فحسب ، بل بدأت الحملات القومية في النمو في الإمبراطورية النمساوية المجرية مع تزايد عدد الخسائر العسكرية ومعنويات الحرب. سرعان ما بدأ القوميون التشيك والسلوفاكيون في الاحتجاج في فيينا ، تاركين الحكومة في حالة من الفوضى.

                                      بحلول سبتمبر ، هزمت الأساطيل الروسية والصربية النمساويين على الجبهتين. بدأوا في السير نحو فيينا للاستيلاء على المدينة. مع اندلاع الدولة ضده ، واندفاع أعدائه وراء عاصمته ، وتدهور صحته ، فر الإمبراطور النمساوي فرانز جوزيف الأول ووريثه المفترض تشارلز من الإمبراطورية إلى ألمانيا. في 11 سبتمبر ، استسلمت الحكومة النمساوية ، منهية الحرب.


                                      أخطاء ألمانيا & # 8217s تضاف إلى كوارث الحرب العالمية الأولى والكثير الذي أعقب ذلك. لكنهم لم يكونوا وحدهم في اتخاذ القرار الخاطئ.

                                      لمعرفة السبب ، دع & # 8217s نغير المشهد: كانت بريطانيا ، في تلك اللحظة في أغسطس 1914 ، تحكمها حكومة الحزب الليبرالي ، بدعم من حزب الحكم الذاتي الأيرلندي. أعطت هذه الشراكة تحالف الحزب الليبرالي & # 8217s أغلبية قوية بـ 80 مقعدًا في مجلس العموم ، الغرفة الرئيسية في البرلمان البريطاني.

                                      كان أعضاء الحزب الليبراليون في البرلمان ، وكذلك جميع مؤيديهم تقريبًا في جميع أنحاء بريطانيا ، يعارضون بشدة التورط في حرب أوروبية عامة. كان ويليام إيوارت جلادستون ، المؤسس والمرشد الروحي للحزب الليبرالي ، دائمًا يعارض بشدة مثل هذه المغامرة التي لا داعي لها والمخاطرة بجنون.

                                      أدخل العصابة البريطانية

                                      كانت عصابة من أربعة رجال فقط ، تضغط على رئيس وزراء ضعيف وكسول & # 8212 هربرت هنري أسكويث & # 8212 التي كانت مسؤولة بالكامل عن القرار القاتل بالذهاب إلى الحرب. كانت:

                                      • وزير الخارجية إدوارد جراي
                                      • وزير الخزانة (أي وزير المالية) ديفيد لويد جورج ،
                                      • اللورد المستشار الأعلى ووزير الحرب السابق اللورد هالدين (ومن المفارقات أنه من أصل ألماني نفسه) و
                                      • لا أحد سوى ونستون تشرشل ، الذي كان حينها قائدًا مدنيًا للبحرية الملكية ، اللورد الأول للأميرالية.

                                      عندما يتعلق الأمر بتقييم التهديد من بلجيكا ، كان تقييم تشرشل المهني هو الذي سار على عاتقه. لقد رأى السقوط المحتمل لبلجيكا وموانئها البحرية في يد الألمان على أنه يشكل تهديدًا خطيرًا للوطن البريطاني - تهديد يجب الرد عليه بشكل استباقي من خلال غزو مضاد.

                                      حصل تشرشل على درجات عالية في ذلك الوقت ، وغالبًا ما أشاد به المؤرخون البريطانيون منذ ذلك الحين ، بسبب صناعته وطاقته في إعداد البحرية الملكية ، الأقوى في العالم.

                                      لسبب وجيه ، حرص تشرشل على أن البحرية الملكية مستعدة لأي حرب محتملة مع ألمانيا. هذا الأخير كان لديه ثاني أكبر أسطول حربية في العالم (يليه أسطول الولايات المتحدة سريع النمو).

                                      كانت سمعة تشرشل & # 8217 مستحقة. ومع ذلك ، فإن ما تم تجاهله تمامًا في ذلك الوقت - ومنذ ذلك الحين - هو أن نجاح تشرشل في إعداد البحرية البريطانية لحرب بحرية حديثة هو الذي جعل قضية الموانئ البلجيكية غير ذات صلة من الناحية الاستراتيجية.

                                      قبل سنوات من الحرب ، اتخذ تشرشل قرارًا استراتيجيًا بعيد المدى. طوال مدة أي حرب مع ألمانيا ، لم يكن ليؤسس البحرية في موانئها المحلية التقليدية في القناة الإنجليزية.

                                      بدلاً من ذلك ، ستعمل البحرية البريطانية # 8217s من مرسى بعيد لـ سكابا فلو في جزر أوركني ، شمال اسكتلندا. وهذا من شأنه أن يمنح القوات البحرية البريطانية السيطرة على بحر الشمال والقدرة على الرد على المناورات الألمانية في أي اتجاه.

                                      أثبت قراره نجاحًا كبيرًا وأساسًا جيدًا لدرجة أن البحرية البريطانية تبعته بنجاح مماثل بعد ربع قرن طوال فترة الحرب العالمية الثانية أيضًا.

                                      تقع كل من القواعد البحرية الرئيسية في ألمانيا و # 8217s وموانئ بلجيكا # 8217 على الساحل الجنوبي لبحر الشمال إلى الشرق من القناة الإنجليزية.

                                      لم يتمكن أي أسطول سطحي ألماني في أي من الحربين العالميتين على الإطلاق من الخروج من مضيق دوفر / القناة الإنجليزية الضيقة والتي تخضع لدوريات مكثفة إلى الجنوب إلى المحيط الأطلسي. لذلك ، لا يزال يتعين على أي محاولة اختراق ألمانية أن تمر شمالًا بين النرويج وجزر أوركني.

                                      من خلال تأسيس الأسطول السطحي في سكابا فلو ، قام تشرشل بتعبئة البحرية الإمبراطورية الألمانية في مراسي منزله شرق وغرب قناة كيل. أدى هذا إلى تحييد قدرة ألمانيا على تحقيق قوتها الكاملة ومنع بريطانيا من أن تكون محاصرة ، حتى مع الوصول إلى الموانئ البلجيكية.

                                      ومع ذلك ، فإن هذه الخطوة الإستراتيجية البارعة تتعارض بشكل مباشر مع مجموعة كبيرة من الأدلة التاريخية التي جعلت بريطانيا متوترة بشكل مفهوم بشأن تلك الموانئ البلجيكية.

                                      من بلجيكا إلى مجد العالم؟

                                      كانت السيطرة على الموانئ البلجيكية ذات قيمة بالنسبة للحكام القاريين الأوروبيين السابقين في الحرب مع إنجلترا. كانت نقطة انطلاق لفيليب الثاني ملك إسبانيا وأرمادا # 8217 في القرن السادس عشر ، وكذلك لهجمات الملك لويس الرابع عشر ملك فرنسا في القرن السابع عشر ونابليون بونابرت ملك فرنسا في بداية القرن التاسع عشر.

                                      ومع ذلك ، كان هناك ابتكار واحد جعل الموانئ البلجيكية غير ذات صلة في أوائل القرن العشرين. كان هذا تطويرًا لسفن حربية كبيرة مدرعة تعمل بالنفط. ولم تكن عمليات الاستحواذ هذه سوى مساهمة تشرشل في الترسانة الاستراتيجية لبريطانيا.

                                      انتهى الأمر باحتلال الموانئ البلجيكية من قبل ألمانيا في كلتا الحربين العالميتين. لقد ثبت أنهم لا قيمة لهم للبحرية الألمانية ، في كل منهما.

                                      لم يكونوا في وضع أفضل من الموانئ الألمانية فيما يتعلق بمشكلة القناة الإنجليزية. وبالنسبة لطرق الاختراق المؤدية إلى شمال المحيط الأطلسي حول اسكتلندا ، فقد كانت في الواقع بعيدة جدًا عن المنافذ الرئيسية في ألمانيا للأسطول السطحي. حتى المدخرات في المسافة التي قدموها لألمانيا & # 8217s تحت الماء كانت أسطول U-boat ضئيلًا في كلتا الحربين العالميتين.

                                      في الحرب العالمية الأولى ، اتخذت حملة الغواصات الألمانية لفترة وجيزة أبعادًا هائلة في منتصف عام 1917. لكنها أصبحت غير فعالة بمجرد أن تحولت البحرية الملكية ، بقيادة اللورد الأول للأميرالية إريك جيديس ولورد البحر الأول روسلين ويميس ، متأخراً إلى نظام قوافل لحماية السفن التجارية السطحية.

                                      إن الحجم والمدى والسرعة الأكبر بكثير للبوارج التي تعمل بالنفط والتي تعمل بالطاقة التوربينية والسرعة والقوة الضاربة للمدمرات السطحية جعلت قيادة الموانئ البلجيكية غير ذات صلة. شكلت تلك الموانئ تهديدًا فريدًا لبريطانيا في عصر الشراع وطاقة الرياح في البحر.

                                      كان Moltke جنديًا محترفًا أعلى في ألمانيا. كان تشرشل القائد المدني الأكثر تدخلاً وتطوعاً في البحرية الملكية على الإطلاق. كل زملائه الليبراليين في الحكومة رجعوا إلى خبرته الفنية التي لا شك فيها في مسائل الإستراتيجية البحرية والحرب في البحر.

                                      أفضل الخطط الموضوعة

                                      ومع ذلك ، لم يعرف مولتك ، أو نسي في ذعره ، إحدى أهم الخطط البديلة لفريق التخطيط الخاص به. وعلى الرغم من تألقه ، لم يدرك تشرشل أبدًا كيف أن التطورات التقنية واختيار Scapa Flow كقاعدة حربية ، والذي كان قد وافق عليه شخصيًا ، جعل السيطرة على الموانئ البلجيكية غير ذات صلة بالحرب البحرية الحديثة.

                                      الأخطاء المروعة التي ارتكبها مولتك وتشرشل في عام 1914 ، وفشل القيصر فيلهلم في ألمانيا ورئيس الوزراء أسكويث في بريطانيا ، في التشكيك في افتراضاتهما ، كلها دروس واقعية لواضعي السياسات الغربيين في القرن الحادي والعشرين.

                                      جون كنيدي كطالب للتاريخ

                                      سرعان ما علم جون كينيدي خلال أزمة الصواريخ الكوبية أنه لم يجرؤ على الثقة في الغرائز العدوانية لكبار جنرالات سلاح الجو. كانوا يفضلون إغراق العالم في حرب نووية بدلاً من ترك استفزاز يذهب - أو التفاوض بشأنه - من أجل السلام.

                                      ومع ذلك ، بعد اغتيال كينيدي & # 8217s ، انغمس خليفته ليندون جونسون بسذاجة في عمق الالتزام الأمريكي الهائل في فيتنام.

                                      كان السبب بسيطًا: الرجل الذي ركز على السياسة الداخلية طوال حياته المهنية حتى اغتيال كينيدي كان يفتقر إلى الثقة (أو الخبرة) لاستجواب مستشاريه الصقور الذين أكدوا له أنه لا مفر منه.

                                      ومن المفارقات ، أن القادة السياسيين المسالمين الذين ليس لديهم طعم للحرب ، أو معرفة مهنية أو تاريخية عن كيفية شنها ، هم الأكثر عرضة للتعثر فيها.

                                      في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، كان الرؤساء الذين كانوا جنرالات ناجحين - رجال مثل جورج واشنطن وأندرو جاكسون وزاكاري تايلور وأوليسيس س.غرانت ودوايت دي أيزنهاور & # 8212 هم الأكثر نجاحًا في الحفاظ على السلام.

                                      أخطاء مولتك وتشرشل التي يمكن تجنبها بسهولة حُكم عليها بالإمبراطوريات التي خدموها وكلفت في النهاية عشرات الملايين من الأرواح البريئة.

                                      لم يكن من الممكن أن تحدث الثورة الروسية ، ومجاعة الهولودومور الأوكرانية ، وإرهاب ستالين العظيم وهتلر ومحرقة هتلر 8217 ، إذا لم يتم جر بريطانيا وألمانيا إلى صراع مدمر بشكل متبادل في عام 1914.


                                      يتأرجح تحت الجسور

                                      في بعض الأماكن ، بذل البريطانيون جهودًا غير عادية لمحاولة منع تقدم ألمانيا.

                                      في معركة مونس ، أجرى البريطانيون انسحابًا قتاليًا مكثفًا. تضم مونس العديد من الجسور المهمة عبر القناة. عاقدة العزم على منع الألمان من أخذهم ، قبل انسحابهم ، وضع البريطانيون عبوات ناسفة على الجسور.

                                      لسوء الحظ ، لم يكن توجيه الاتهامات سهلاً مثل وضعها. عند أحد الجسور ، كان الكابتن رايت من المهندسين الملكيين يتأرجح بيده ذهابًا وإيابًا تحت الجسر لربط المتفجرات. على الرغم من جهوده ، لم يتمكن من تدمير الجسر ، واستولى عليه الألمان.


                                      وصف الكتالوج سجلات معاشات الحرب

                                      سجلات تعكس مسؤوليات الهيئات المنشئة فيما يتعلق بإدارة مكافآت وأنظمة معاشات الحرب في المملكة المتحدة وخارجها.

                                      الملفات المسجلة موجودة في PIN 15 و PIN 56 و PIN 59 و PIN 67 و PIN 76 و PIN 88

                                      ملفات القضايا الخاصة بلجنة المنح الخاصة موجودة في PIN 84 ، مع ملفات لجان معاشات الحرب في PIN 9. محاضر اللجنة الاستشارية المركزية لمعاشات الحرب موجودة في PIN 41

                                      توجد ملفات محددة لحالات مكافأة معاشات الحرب للخدمة قبل عام 1914 في رقم التعريف الشخصي 71. توجد ملفات منح معاشات تقاعد الحرب العالمية الأولى المختارة في رقم التعريف الشخصي 26 ، مع ملفات منح معاشات الحرب العالمية الثانية في رقم التعريف الشخصي 80. توجد ملفات أخرى لمنح معاشات الحرب العالمية الثانية في رقم التعريف الشخصي 91 (أسرى حرب الشرق الأقصى) و PIN 93 (أفراد بارزون). توجد ملفات الحالات المختارة الأخرى المتعلقة بمدفوعات معاشات تقاعد الحرب في رقم التعريف الشخصي 45

                                      توجد عينة من استمارات معاشات الأرامل (الحرب العالمية الأولى) في رقم التعريف الشخصي 82. وترد التقارير الخاصة باستئناف معاشات تقاعد الحرب المختارة التي قدمها المستشارون القانونيون للوزارة في رقم التعريف الشخصي 40. وقد تم تعيين رقم PIN 58 عن طريق الخطأ.

                                      تسجل مدفوعات المعاشات والبدلات من قبل المسؤول العام للرواتب نيابة عن الوزارة في:

                                      انظر أيضًا سجلات محاكم استئناف المعاشات التقاعدية BF

                                      وزارة الصحة والضمان الاجتماعي ، 1968-1988

                                      وزارة الصحة والضمان الاجتماعي ، شعبة معاشات الحرب والإصابات الصناعية ، 1971-1973

                                      وزارة الصحة والضمان الاجتماعي ، إدارة معاشات الحرب ، 1968-1971

                                      دائرة الضمان الاجتماعي 1988-2001

                                      وزارة المعاشات والتأمينات الوطنية ، فرع معاشات الحرب ، 1953-1966

                                      وزارة المعاشات ، قسم المكافآت ، 1917-1944

                                      وزارة المعاشات ، شعبة المنح ، 1951-1952

                                      وزارة المعاشات التقاعدية ، قسم الجوائز (بلاكبول) ، 1949-1951

                                      وزارة المعاشات ، شعبة الإدارة العامة ، 1917-1944

                                      وزارة المعاشات ، الشعبة العامة ، 1944-1949

                                      وزارة المعاشات ، الحرب العظمى ، قسم الجوائز المدنية والتجارية ، 1944-1949

                                      وزارة المعاشات التقاعدية ، قسم جوائز الخدمات الجديدة ، 1944-1949

                                      وزارة المعاشات ، شعبة المعاشات ، الجوائز ، 1952-1953

                                      وزارة المعاشات وسياسة المعاشات والشعبة العامة ، 1949-1953

                                      وزارة المعاشات والتأهيل والرعاية وشعبة جوائز لندن ، 1949-1951

                                      وزارة الضمان الاجتماعي ، إدارة معاشات الحرب ، 1966-1968

                                      في فبراير 1917 ، استلمت وزارة المعاشات من الأميرالية ومكتب الحرب ومجلس الجيش ومفوضي مستشفى تشيلسي مسؤولية إدارة معاشات ومعاشات الوفاة والعجز البحرية والعسكرية ، بما في ذلك خدمات التمريض البحرية والعسكرية ، الناشئة عن الحرب العالمية الأولى أو الممنوحة قبل 18 سبتمبر 1914. أدارت الوزارة لاحقًا معاشات تقاعدية مماثلة لسلاح الجو الملكي بموجب قانون (دستور) القوات الجوية لعام 1917. كما تولت الوزارة الجديدة مسؤولية بعض المعاشات الخاصة ، بما في ذلك المعاشات التقاعدية المدفوعة بموجب الرواتب البحرية والبحرية وقانون المعاشات التقاعدية لعام 1865 كمكملات لمعاشات مستشفى غرينتش لمُعالي البحارة البحريين ومشاة البحرية الملكية الذين تُعزى وفاتهم إلى خدمة أخرى غير العمليات الحربية. منذ عام 1920 ، أدارت الوزارة المعاشات التقاعدية التي كانت تدفع من قبل الأميرالية للبحارة التجار العاملين في مهام الأسطول. أدارت الوزارة معاشات مستشفى غرينتش ، ومعاشات الخدمة المقامة بالتزامن مع معاشات عجز الحرب الممنوحة منذ 18 سبتمبر 1914. واستمرت هذه الترتيبات حتى مارس 1924 ومارس 1925 على التوالي.

                                      احتفظت أقسام الخدمة في عام 1917 بالمسؤولية عن معاشات الخدمة (بما في ذلك تلك التي تستند جزئيًا إلى الإعاقة) ، ومعاشات الشجاعة والحملات الخاصة ، ومعاشات التقاعد في مستشفى تشيلسي والمعاشات التقاعدية من صناديق مستشفى غرينتش (باستثناء ترتيبات الوكالة المذكورة أعلاه). واستمروا أيضًا بترتيب خاص للتعامل مع معاشات العجز المحتفظ بها بالتزامن مع معاشات خدمة ما قبل الحرب ، والتي كانت تُدفع كل ثلاثة أشهر من خلال صانعي رواتب الفوج. كما ظل مخطط معاشات الحرب التجارية البحرية وأسطول الصيد خارج سيطرة وزارة المعاشات التقاعدية وكان يُدار من عام 1915 من قبل مجلس التجارة. بعد الحرب تم تقليص صلاحيات الوزارة. في عام 1921 ، أعيدت مسؤولية معاشات ومعاشات العجز والوفاة في زمن السلم والمعاشات الخاصة إلى دوائر الخدمة. احتفظت وزارة المعاشات بالسيطرة على معاشات الحرب العامة الناشئة عن حرب 1914 إلى 1918 والحروب السابقة ، واعتبارًا من أغسطس 1920 ، تولت إدارة معاشات "جروح الضباط" الناشئة عن الحرب.

                                      في عام 1917 ، تولت الوزارة مكتب إصدار معاشات الجيش المركزي وفرع المعاشات البحرية. كما استمرت اللجنة القانونية في العمل تحت إشراف وزير المعاشات التقاعدية حتى حلها في سبتمبر 1917. وظائفها التنفيذية ، بما في ذلك إدارة بدلات نهاية الخدمة ، ودفع المعاشات والبدلات التكميلية ، وتوفير العلاج الطبي والتدريب ، جنبا إلى جنب مع معظم موظفيها ، تم الاستيلاء عليها من قبل الوزارة الجديدة. وأحيلت مهامها شبه القضائية إلى لجنة المنح الخاصة المكلفة بالبت في الأسئلة بناءً على إحالة الوزير. تم وضع اللجان المحلية تحت سيطرة الوزارة ، إلى أن منح قانون معاشات الحرب لعام 1921 الوزير سلطة حل هذه اللجان وتولي مهامها التنفيذية وتعيين لجان استشارية لمعاشات الحرب. تم تشكيل لجنة استشارية مركزية لمعاشات الحرب لإسداء المشورة للوزير في المسائل المحالة إليها.

                                      قرب نهاية الحرب العالمية الأولى ، تم تعيين محاكم استئناف المعاشات لأول مرة للتعامل مع الطعون ضد قرارات الوزير. نتيجة لمطالبات المعاشات التقاعدية من العسكريين السابقين أو أراملهم أو معاليهم ، تم إنشاء محكمة استئناف للمعاشات التقاعدية في عام 1917. وتعمل هذه المحكمة بصفة استشارية باعتبارها فرعًا من فروع وزارة المعاشات التقاعدية. في نوفمبر 1919 ، تم إنشاء محاكم مستقلة بموجب قانون معاشات الحرب (الأحكام الإدارية) لعام 1919 للنظر في الطعون المقدمة من المطالبين والبت فيها. بموجب قانون معاشات الحرب لعام 1921 ، تم توسيع اختصاص المحاكم ليشمل الاستئناف ضد قرارات وزارة المعاشات التقاعدية المتعلقة بالحكم النهائي والتقييم. مع اندلاع الحرب العالمية الثانية واتساع نطاق النزاع ليشمل السكان المدنيين ، تم توفير الحكم بموجب قانون محاكم استئناف المعاشات التقاعدية لعامي 1943 و 1949 للنظر في الطعون المتعلقة بمنح معاشات الحرب نتيجة الخدمة سواء في القوات المسلحة أو البحرية التجارية أو الدفاع المدني أو كمدني. كان تعيين وتنظيم محاكم استئناف المعاشات التقاعدية في إنجلترا وويلز من مسؤولية اللورد المستشار.

                                      خلال الحرب العالمية الثانية ، أصبحت الوزارة مسؤولة عن معاشات الوفاة والعجز في زمن الحرب للقوات المسلحة والبحرية التجارية. تولت وزارة النقل البحري (1939-1941) ووزارة النقل الحربي لاحقًا مسؤولية مجلس التجارة عن المعاشات التقاعدية من الحرب العالمية الأولى. نص قانون الإصابات الشخصية (أحكام الطوارئ) لعام 1939 على معاشات تقاعدية للإصابات الشخصية التي لحقت نتيجة أعمال معادية من قبل الممرضات والعاملين في الدفاع المدني والمدنيين. في نهاية الحرب ، واصلت الوزارة إدارة هذه المخططات وفي عام 1949 تولت أيضًا مسؤولية دفع معاشات العجز في أوقات السلم المستقبلية لأفراد القوات المسلحة.

                                      تم تنفيذ الإدارة الداخلية لوزارة المعاشات من قبل قسم المؤسسات الذي تعامل أيضًا مع جوانب معينة من الإدارة المحلية والتحقيق في المطالبات. حددت الإدارة العامة وقسم المكافآت السياسة فيما يتعلق بالمعاشات التقاعدية والمطالبات بالاستحقاقات. خلال الحرب العالمية الثانية ، تم تقسيم الأخير بين الحرب العظمى ، قسم الجوائز المدنية والتجارية وقسم جوائز الخدمات الجديدة. بعد الحرب العالمية الثانية ، تم التعامل مع هذه الوظائف من قبل القسم العام (لاحقًا سياسة المعاشات التقاعدية والشعبة العامة) ، وقسم الجوائز المتمركز في بلاكبول ، وقسم إعادة التأهيل والرفاهية وجوائز لندن (بحلول عام 1953 نفذها قسم منفصل في بلاكبول). تعامل قسم المعاشات التقاعدية في لندن مع الجوائز والطعون ومنح الخدمة الوطنية.

                                      كما أدارت وزارة المعاشات التقاعدية معاشات الحرب في الخارج لجنود سابقين من الإمبراطورية البريطانية والكومنولث ، ومعظمهم يعيشون في الخارج ، ولجنود سابقين من بريطانيا نفسها كانوا يعيشون في الخارج داخل الكومنولث وخارجه. كان للوزارة مكاتبها الخاصة في دبلن لتغطية جنوب أيرلندا ، في أوتاوا (من عام 1926) لتغطية كندا ولاحقًا أمريكا الشمالية بشكل عام ، وفي ملبورن (بعد الحرب العالمية الثانية) لتغطية أستراليا. وبخلاف ذلك ، كانت تُدفع المعاشات التقاعدية من خلال السفارة والمنظمة القنصلية في البلدان الأجنبية ، أو من خلال مسؤول رواتب القيادة أو أمين الصندوق الاستعماري أو أي مسؤول آخر معين.

                                      في عام 1953 ، تم دمج وظائف التقاعد في وزارة التقاعد مع واجبات المعاشات والتأمين في وزارة التأمين الوطني ، لتشكيل وزارة جديدة للمعاشات والتأمين الوطني. داخل الوزارة ، يوجد فرع منفصل لمعاشات الحرب. في أبريل 1954 ، تولت الوزارة الجديدة أيضًا إدارة معاشات الوفاة والعجز للبحارة التجار والصيادين الذين قتلوا أو أصيبوا في الحرب العالمية الأولى التي كانت تديرها سابقًا وزارة النقل والطيران المدني.

                                      في عام 1966 ألغيت وزارة المعاشات والتأمينات الوطنية وأحيلت مهامها إلى وزارة الضمان الاجتماعي ولجنة المنافع التكميلية.

                                      في عام 1968 ، تم استيعاب أقسام وزارة الضمان الاجتماعي قصيرة العمر في الإدارة الجديدة للصحة والضمان الاجتماعي (DHSS) مع القليل من التغيير الواضح. كانت إدارة معاشات الحرب موجودة حتى عام 1971 قبل أن تتطور إلى قسم معاشات الحرب والإصابات الصناعية. بعد عام 1973 ، تم تقسيم وظائف معاشات الحرب بين فروع مجموعة سياسة الضمان الاجتماعي. ظل مكتب بلاكبول المركزي ، الذي أعيد تسميته بمكتب شمال فيلد المركزي في أواخر السبعينيات ، المركز الرئيسي لإدارة معاشات الحرب وسجلات المعاشات التقاعدية ، بما في ذلك إصدار دفاتر المعاشات التقاعدية.